Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 920/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk Protokolanci: Natalia Wojtecka, Paulina Dębkowska, Martyna Markowska-Łapa w obecności prokuratorów: Edyty Łukiewicz, Tomasza Mioduszewskiego, Agnieszki Zabłockiej – Konopka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 kwietnia 2024 roku, 19 czerwca 2024 roku, 12 września 2024 roku

Sygn. akt II K 924/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Katarzyna Berk, Natalia Organiściak, Tomasz Pałasz, Patrycja Burzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 roku, 25 maja 2018 roku, 5 lipca 2018 roku, 8 listopada 2018 roku sprawy P. S. , syna W. i H. z domu K. , urodzonego (...) w S. , oskarżonego o to, że: w dniu

Sygn. akt II K 930/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 grudnia 2023 roku i 19 kwietnia 2024 roku w W. sprawy K. P. , syna H. i W. z domu C. , urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 9 sierpnia 2022 roku w W. przy Al. (...) dokonał zniszczenia mienia w postaci pł

Sygn. akt II K 950/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 10 lutego 2015 roku i 3 marca 2015 roku na rozprawie sprawy M. Ś. , syna A. i M. z domu H. , urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 13 lipca 2014 roku, w W. na Alejac

Teza orzeczenia: Napadnięty ma prawo do obrony koniecznej i to napastnika obciąża ryzyko szkodliwych następstw.

Sygn. akt II K 945/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Protokolanci: Emilia Drozd, apl. adw. Grzegorz Wojciechowski w obecności Prokuratorów Tomasza Mioduszewskiego i Hanny Lewinson po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 stycznia 2015 roku, 20 lutego 2015 roku i 10 czerwca 2015 roku sprawy P. P. urodz. (...) w L. syna I. i T. z domu J. oskarżoneg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 952/24 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyny przypisane oskarżonym J. M. (1) a. w dniu 2 stycznia 2021 roku w nieustalonym miejscu wbrew postanowieniom zawartym w art. 13 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi reklamował napój alkoholowy, w ten sposób, że za pośrednictwem zarejestrowanego w serwisie (...) profilu o nazwie „ (...) ” publicznie rozpowszechniał z

Sygn. akt II K 943/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej ustalono następujący stan faktyczny: Jesienią 2004 r. J. G. (1) - dyrektor Zespołu (...) w Ż. , szukał prawnika, który podjąłby się obrony jego syna M. G. , wobec którego zastosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w P. , sygn. akt (...) . W tym celu w/wymieniony udał się do kancelarii adw

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 954/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu