Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 698/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w

Sygn. akt VI C 707/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna na rzecz (...) W. – Zarządu (.

Sygn. akt VI C 717/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. I. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. I. na rzecz (...) Spół

Sygn. akt VI C 717/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 3 grudnia 2022 r. (data nadania, k. 25) powódka M. I. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. kwoty 39 700 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy siedemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty. Wniosła również o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego zwrotu kosztów proce

Teza orzeczenia: Regres ubezpieczyciela do sprawcy szkody w przypadku wypłaty odszkodowania a ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, gdy sprawca wyrządził szkodę w stanie nietrzeźwości.

Sygn. akt VI C 688/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lutego 2016 r. (data nadania k. 66), powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. , reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego G. F. kwoty 4.291,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dnia 05 sierpnia 2013 r. pozwany kierując w stanie nietrzeźwości pojazdem marki V. (...) nr rej. (...) doprowa

Teza orzeczenia: Zgodnie z zaś z art. 481 par 1 k.c jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie posiósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłuznik odpowiedzialności nie ponosi.

Sygn. akt VI C 739/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Alicja Migdał po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Towarzystwa (...) w W. przeciwko M. B. o zapłatę I zasądza od M. B. na rzecz (...) Towarzystwa (...) w W. kwotę 492,50 (czterysta dziewięćdziesiąt dwa zło

Sygn. akt VI C 696/25 UZASADNIENIE w zakresie wymaganym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1 Powództwo podlegało uwzględnieniu niemalże w całości. Zważywszy na treść art. 505 8 § 4 k.p.c. , jak też na niekwestionowanie twierdzeń o faktach oraz wykładni umowy zawartych w pozwie przez pozwanego, uzasadnienie zostanie ograniczone do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku. Zasada odpowiedzialności pozwanego 2 Sąd zgodził się z powodem, że pozwany co do zasady odpowiada za szkodę polegającą na pokryciu kosztów

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z art. 481 par. 1 k.p.c. jeżeli dłużnik spóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie posiósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

Sygn. akt VI C 739/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r. W pozwie z dnia 18.11.2014 r. skierowanym przeciwko M. B. , powód (...) Towarzystwo (...) w W. reprezentowane przez Pełnomocnika procesowego wniosło o zasądzenie kwoty 4.612,50 zł wraz z odsetkami liczonymi o dnia 01.02.2014 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów postępowania oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz o nadanie prawomocnemu nakazowi klauzuli wykonalności. W uzasadnieniu pozwu ws