Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 959/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2023 roku w W. sprawy M. K. , syna K. i B. z domu S. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 1 marca 2023 roku do dnia 23 maja 2023 r. w W. , przy ulicy (...) , w (...) , dokonał zaboru w

Teza orzeczenia: Napadnięty ma prawo do obrony koniecznej i to napastnika obciąża ryzyko szkodliwych następstw.

Sygn. akt II K 945/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki Protokolanci: Emilia Drozd, apl. adw. Grzegorz Wojciechowski w obecności Prokuratorów Tomasza Mioduszewskiego i Hanny Lewinson po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 stycznia 2015 roku, 20 lutego 2015 roku i 10 czerwca 2015 roku sprawy P. P. urodz. (...) w L. syna I. i T. z domu J. oskarżoneg

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 961/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 21 maja 2013 roku (...) 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 20 sier

Sygn. akt II K 969/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wieczorek-Nowak w obecności: Protokolant: Tomasz Figat bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 16 czerwca 2015 na rozprawie sprawy S. J. , syna A. i K. z domu T. , urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym czasie lecz nie później niż do dnia 18 wrześnian 2013 roku, w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK967/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

Sygn. akt II K 970/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Tomasz Popis, Katarzyna Kwiatkowska, Maria Tomczak, Aleksander Moykowski, Łukasz Cholewski, Agnieszka Walecka, Marzena Bundz, Anna Domalewska, Tomasz Figat, Ewa Sadowska, Monika Kuczawska, Cezary Błaszczyk, Monika Kamińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródm

Sygn. akt II K 981/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: apl. Faustyna Ciszowska, Katarzyna Berk, Ewelina Wedman w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. : Tomasza Mioduszewskiego, Wojciecha Sitka i Anny Jackiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 kwietnia 2016 roku, 10 czerwca 2016 roku, 24 czerwca 2016 roku, 12 paź

Sygn. akt IIK 981/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR Justyna Dałkowska Protokolant – Magdalena Jankowska, Marzena Bundz, apl. sędz. Michał Kacprzak W obecności Prokuratora Karola Węgrzyn, Tomasza Mioduszewskiego, Małgorzaty Nowak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 lutego 2014 r, 16 maja 2014 r, 22 lipca 2014 r, 22 września 2014 r. przeciwko – M. G.