Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2231/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 listopada 2019 roku Pozwem z dnia 13 września 2018 r. powodowie J. P. i M. P. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) z siedzibą w W. solidarnie kwoty 500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lipca 2017 roku do dnia zapłaty z tytułu nienależnego świadczenia wynikającego z nieważności bądź nieistnienia umowy kredytu nr (...) . Ponadto, powodowie wnieśli o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów procesu, w

Sygn. akt VI C 2238/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 roku na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) przeciwko P. J. vel J. i O. V. o eksmisję 1 nakazuje P. J. vel J. i O. V. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w budynku przy

Teza orzeczenia: Wolą osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny (art. 60 k.c.)

Sygn. akt VI C 2193/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Sabina Sztaba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2014 roku w W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie I ustala, ze powódka J. W. jest najemcą lokalu mieszkalnego, położonego w W. przy ul. (...) , znajdującego się w budynku, którego właśc

Sygn. akt VI C 2264/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz W. D. kwotę 2 644,16 zł (dwa tysiące sześćset czterdzieści cztery złote szesn

Sygn. akt VI C 2264/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 września 2021 roku (data stempla pocztowego) powód W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. , reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. : kwoty 2 643,75 zł (tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu marki B. o nr rej. (...) w zdarzeniu z dnia 15 sierpnia 2021 r.), kwoty 0,41 zł (tytułem skapitalizowanych odsetek za opóź

Sygn. akt VI C 2278/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 02 lipca 2020 r. wniesionym do Sądu Okręgowego w Warszawie powodowie T. M. (1) , W. N. , I. M. , J. M. , M. D. (1) , G. L. (1) , D. L. , M. Ż. , S. S. , E. D. , L. N. , M. G. , P. Z. , J. D. , W. M. , M. M. i P. G. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Komisji Nadzoru Finansowego m.in. następujących kwot: 1 na rzecz powódki T. M. (1) kwoty 35.000 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia złożenia pozwu do dnia za

Sygn. akt: VI C 2278/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Jezierska Protokolant: Maciej Wiesiołek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa T. M. , M. D. , G. L. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) oraz Urzędowi Komisji Nadzoru Finansowego o zapłatę I.oddala powództwo T. M. w całości, II.zasądza od powódki T. M. n

Sygn. akt VI C 2281/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 kwietnia 2018 roku Pozwem z dnia 16 października 2017 roku (data nadania, k. 22) powódka S. W. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 17.794 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 12 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, tytułem nienależnego świadczenia. Powódka wniosła też o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa