Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 658/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialno

Sygn. akt VI C 658/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Jakub Wierzbicki po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Wojewody (...) przeciwko R. P. o zapłatę I zasądza od pozwanej R. P. na rzecz powoda Skarbu Państwa – Wojewody (...) kwotę 54 474,05 zł ( pięćdzi

VI C 660/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22/11/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek Protokolantka : Sylwia Stolarczyk po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7,38 PLN [siedem złotych 38/100] tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami, w wysokości od

Sygn. akt VI C 663/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. (...) przeciwko M. K. (1) i M. K. (2) o zapłatę zasądza od M. K. (1) i M. K. (2) solidarnie na rzecz M. (...) kwotę 2 080,28 zł (dwa tysiące osiemdziesiąt złotych

Sygn. akt VI C 673/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 sierpnia 2018 roku Pozwem z dnia 29 lutego 2016 roku (data prezentaty, k. 1) powodowie W. P. i A. P. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli do tutejszego Sądu pozew o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 47.169,34 złotych wskutek uchylenia się Powodów od skutków oświadczenia woli zawarcia umowy kredytowej nr (...) z dnia 19 września 2006 roku wraz z odsetkami ustawowymi od dnia u

Teza orzeczenia: Regres ubezpieczyciela do sprawcy szkody w wypadku wypłaty odszkodowania a ubezpieczenie OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, gdy sprawca wyrządził szkodę w stanie nietrzeźwości.

Sygn. akt VI C 688/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Tomasz Duliński po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko G. F. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego G. F. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 4291,49 zł (cztery tysiące dwieście

VI C 660/22 UZASADNIENIE FAKTY: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca w oparciu o Statut uchwalony Uchwałą Nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009 w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej, także (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj.: usuwanie szkła, elementów karoserii,

sygn. akt VI C 658/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 08 lipca 2024 r. I Stanowiska stron 1 W pozwie wniesionym 4 października 2021 r. ( k. 18v ) Skarb Państwa – Wojewoda (...) wniósł o zasądzenie od pozwanej R. P. kwoty 54 474,05 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Roszczenie to opierał na instytucji świadczenia nienależnego, które to powód spełnić miał na rzecz pozwanej wykonując prawomocny – następnie uchylony przez Sąd Najwyższy – wyrok sądu