X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

II K 567/18 - uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 2018-11-20

II Ka 217/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 26 czerwca 2014

Data publikacji: 11 sierpnia 2014

Istotność:

Poziom podobieństwa: 32%

Powiązana tematyka

subsydiarny akt oskarżenia
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • oskarżyciel subsydiarny, nagranie wypowiedzi, uszkodzenie, sposób przypadkowy, umyślność, przestępstwo, murek, pokrzywdzony, ocena zeznania świadka, umyślne działanie, zwrot kosztów obrony, zleceniodawcę robót, mur ogrodzeniowy, wiedza na temat działania, apelacja oskarżyciela subsydiarnego, dowód w procesie wyrokowania, zwolnienie oskarżyciela, zniszczenie roślinności, zeznanie oskarżyciela subsydiarnego, uzasadnienie pisemne zaskarżonego wyroku
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Słodownik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jakub Kamiński
Data wytworzenia informacji: