Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Dałkowska Protokolant: Magdalena Jankowska, apł. sędz. Michał Kacprzak, Tomasz Figat, W obecności Prokuratora Moniki Bożek, Marii Wawer, Tomasza Mioduszewskiego, Moniki Kazany, Julii Pęciak-Kiełbus Po rozpoznaniu dnia 23 kwietnia 2014 r, 9 czerwca 2014 r, 5 września 2014 r, 12 września 2014 r, 15 października 2014 r, 1 gr

Teza orzeczenia: tamowanie ruchu na drodze publicznej, niepodanie danych osobowych funkcjonariuszom Policji

W. , 30 sierpnia 2022 roku Sygn. akt V W 4693/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Monika Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie 30 sierpnia 2022 roku sprawy A. S. (1) córki T. i J. z domu K. urodzonej (...) w W. obwinionej o to, że: 1) w dniu 21 kwietnia 2021 roku ok. godz. 07:20 w W. przy ul. (...) na wysok

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za przejazd bez ważnego biletu oraz nieudzielenie informacji funkcjonariuszom Policji

Sygn. akt V W 5501/21 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: 24 sierpnia 2021 roku w W. M. P. jechał metrem linii (...) . O godz. 10:39:11 poprzez aplikację mobilną (...) w swoim telefonie komórkowym marki H. zakupił bilet 20 min N strefa 1 i 2 o numerze bieżącym: (...) i numerze biletu: (...) , którego koszt wyniósł 3,40 zł. Biletu tego nie aktywował poprzez zeskanowanie kodu QR, który w metrze tej linii znajduje się n

Sygn. akt V W 2757/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 października 2020 roku w W. sprawy W. K. obwinionego o wykroczenie z art. 54 kw w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 62 § 2 kpow w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpow i art. art. 119 § 2 pkt 1 kpow postanawia: 1 umorzyć postępowanie prowadzone przeciwko W. K. obwi

Sygn. akt VI C 8/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2019 roku Pozwem z dnia 21 grudnia 2017 r. (data prezentaty, k. 3) powódka K. Z. domagała się zobowiązania pozwanego (...) W. do złożenia oświadczenia woli o zwarciu z powódką umowy najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) przy ul. (...) w W. o pow. użytkowej 61,44 m2 oraz powierzchni mieszkalnej (...) m2, ewentualnie o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli dotyczącego oddania powódce w najem innego

VI C 26/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14/03/2023 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolantka: Agata Gabja po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko (...) S.A. w W. [poprzednio: (...) S.A. w W. ] o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. G. kwotę 7695,17 PLN [siedem tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt pięć złotych 17/100] wraz z odsetkami

Sygn. akt VI C 19/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 7 czerwca 2017 r. (data nadania, k. 151) powódka M. L. wniosła o zasądzenie od pozwanego, (...) S.A. z siedzibą w W. , kwoty 48 353,03 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lutego 2017 r. do dnia zapłaty. Kwota dochodzona pozwem stanowiła nadpłatę rat za okres od dnia zawarcia umowy do 2 listopada 2016 r. według zestawienia zawierającego hipotetyczną wysokość rat kredytu w przypadku, gdyby umowa

Sygn. akt II K 969/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego S. J. (1) ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 16 września 2013 r. o godz. 17.40 S. J. (1) wraz ze swoim kolegą T. D. przyjechał samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) , który był w posiadaniu drugiego z mężczyzn, na ul. (...) w W. . W to miejsce przyjechała również M. K. , która w rozmowie telefonicznej z osobą podającą się za właściciela tego samochodu umówiła się na o