VI C 574/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-06-28 Data publikacji: 2019-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 574/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 czerwca 2019 r. Pozwem z dnia 28 lutego 2018 r. (data nadania, k. 32), skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej zamiennie Bank), powodowie T. W. i E. W. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kwoty 1.713,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 listopada 2011 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powodowie wskazali, iż zawarli dnia 26 paźCzytaj więcej» |
VI C 563/20zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-25 Data publikacji: 2022-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne VI C 563/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25/11/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2021r., 20 maja 2021r., 26 sierpnia 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa P. G. przeciwko Wspólnocie MieszkCzytaj więcej» |
VI C 588/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-15 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 588/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 grudnia 2005 r. powód, (...) W. – Zarząd (...) w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego A. D. kwoty 120,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 17 czerwca 2005 r. do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów procesu w kwocie 50 zł. Powyższej kwoty domagał się z tytułu obciążenia opłatą dodatkową w związku z poruszaniem się przez pozwanego komunikacją miejską bez ważnego biletu za przejazd wraz z odsetkami. (pozewCzytaj więcej» |
VI C 568/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-02 Data publikacji: 2022-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 568/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolant: Kinga Chudek po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę I Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. na rzecz powoda Związku (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 11.44Czytaj więcej» |
VI C 614/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-18 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 614/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 stycznia 2024 r. Pozwem z dnia 31 marca 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 61) powód (...) S.A z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od pozwanego T. S. kwoty 24.000 zł oraz kwoty 5.236,63 zł tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych od kwoty 24.000 od dnia 10 sierpnia 2020 r. do dnia 30 marca 2023 r. oraz kwoty odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych od kwoty 29.236,63 zł od dCzytaj więcej» |
VI C 613/16zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nieprzedłożenie dowodów opisanych w pozwie elektronicznym po przekazaniu sprawy do Sądu właściwości ogólnej jako podstawa do oddalenia powództwa wyrokiem zaocznym Sygn. akt VI C 613/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE (...) 17-06-2016Czytaj więcej» |
VI C 599/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-03 Data publikacji: 2024-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt VI C 599/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 kwietnia 2024 r. I Omówienie stanowisk stron 1 Powód S. M. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – wniósł o nakazanie pozwanej H. M. , aby opróżniła, opuściła i wydała powodowi lokal mieszkalny nr (...) – wraz z pomieszczeniem przynależnym – położony w budynku mieszkalnym przy ul. (...) w W. . Podał, że lokal ten stanowi jego własność, jako wchodzący w skład spadku po jego zmarłym ojcu, I. A. M. , który to spadek powód nabył po ojcCzytaj więcej» |
VI C 622/12wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości zadośćuczynienia wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności istotnych dla określenia rozmiaru doznanej krzywdy, takich jak: wiek poszkodowanego, stopień uszkodzenia ciała lub wywołanego rozstroju zdrowia, ich intensywność i czas trwania oraz inne czynniki podobnej natury Sygn. akt VI C 622/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Sabina Sztaba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 roku w W. sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. P. kwotę 35.000 zł (tCzytaj więcej» |
VI C 622/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości zadośćuczynienia wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności istotnych dla określenia rozmiaru doznanej krzywdy, takich jak: wiek poszkodowanego, stopień uszkodzenia ciała lub wywołanego rozstroju zdrowia, ich intensywność i czas trwania oraz inne czynniki podobnej natury. Sygn. akt VI C 622/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 lutego 2014 roku Pozwem datowanym na 12 lutego 2012 r. powód P. P. , reprezentowany przez pełnomocnika procesowego, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 43.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 października 2011 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, a także ustalenia odpowiedzialności pozwanego za dalszą ewentualną szkodę mogącą się w przyszłości pojawić u powCzytaj więcej» |
VI C 613/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-17 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nieprzedłożenie dowodów opisanych w pozwie elektronicznym po przekazaniu sprawy do Sądu właściwości ogólnej jako podstawa do oddalenia powództwa wyrokiem zaocznym. Sygn. akt VI C 613/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 04 lutego 2016 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym (k. 1) powód U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od K. K. kwoty 945,18 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 05 lutego 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, a także zasądzenie opłaty manipulacyjnej dla dostawcy usług płatności w kwociCzytaj więcej» |