X K 343/25 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 2025-09-16
Sygn. akt X K 343/25
POSTANOWIENIE
16 września 2025 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w X Wydziale Karnym
sprawa z prywatnego aktu oskarżenia M. M. przeciwko J. S.
Przewodniczący: sędzia Tomasz Trębicki
Protokolant: Patryk Kral
Prokurator: nie stawił się- zawiadomiony wokandą
Sąd postanowił:
1. na podstawie art. 491 § 1 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie wobec odstąpienia oskarżyciela prywatnego od oskarżenia;
2. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć oskarżyciela prywatnego uznając, że zostały one uiszczone w całości, w formie zryczałtowanej.
UZASADNIENIE
Do tutejszego Sądu wpłynął 17 października 2022 r. prywatny akt oskarżenia M. M., w sprawie popełnienia przez J. S. przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, tj. z art. 212 § 1 k.k.
Na posiedzenie pojednawcze w dniu 16 września 2025 r. oskarżyciel prywatny nie stawił się.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art. 491 § 1 k.p.k. Niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na posiedzenie pojednawcze bez usprawiedliwienia uważa się za odstąpienie od oskarżenia; w takim wypadku prowadzący posiedzenie postępowanie umarza.
Mając na uwadze fakt że oskarżyciel prywatny nie stawił się na posiedzeniu pojednawczym postępowanie w sprawie należy na zasadzie art. 491 § 1 k.p.k. umorzyć wobec odstąpienia od oskarżenia.
O kosztach postępowania (pkt. 2 postanowienia) orzeczono na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. Zgodnie bowiem z powyższym przepisem, w razie uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania, koszty procesu w sprawach z oskarżenia prywatnego ponosi oskarżyciel prywatny.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Tomasz Trębicki
Data wytworzenia informacji: