Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

X K 167/22 - wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 2024-12-06

Sygn. akt XK 167/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

6 grudnia 2024 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny

w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Marta Pilśnik

Protokolant: Julia Stołowska

przy udziale oskarżycielki prywatnej A. B.

po rozpoznaniu na rozprawie 29 marca 2023 roku, 28 kwietnia 2023 roku, 27 lipca 2023 roku, 17 listopada 2023 roku, 27 lutego 2024 roku, 4 września 2024 roku i 22 listopada 2024 roku w W.

sprawy S. P. , syna N. i K. z domu K.

urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 9 września 2019 roku o godzinie 9.48 w W. opublikował na łamach serwisu społecznościowego (...) wpis „K. B. manipuluje strasznie. Aktywna politycznie A. B. brała udział w atakach na oponentów prezydenta B. i posła B. (minister (...) w gabinecie (...) (...)). […], do którego załączył opublikowany w dniu 9 września 2019 roku w portalu internetowym (...).info artykuł pt. (...) B. (...)”, w którym zarzucił A. B., że brała udział w organizowaniu ataków na oponentów politycznych jej męża – prezydenta miasta I. R. B. oraz syna – posła K. B., w szczególności poprzez „ustawianie” przeciwko nim tzw. hejtu, przez co publicznie pomówił A. B. o takie postępowanie, które mogło poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia funkcji nauczyciela akademickiego,

tj. o czyn z art. 212 § 2 kk

orzeka:

I.  oskarżonego S. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym że ustala, że publiczne pomówienie A. B. mogło poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia funkcji nauczyciela akademickiego i za to na podstawie art. 212 § 2 kk wymierza mu karę 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 100,00 (sto złotych);

II.  na podstawie art. 212 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego S. P. nawiązkę w wysokości 15.000,00 (piętnastu tysięcy) złotych na rzecz A. B.;

III.  na podstawie art. 215 kk w zw. z art. 43b kk orzeka o podaniu wyroku do publicznej wiadomości, poprzez umieszczenie jego treści na tablicy ogłoszeń Sądu przez okres 1 (jednego) miesiąca oraz na portalu www.tvp.info w formie tzw. wyskakującego okienka, utrzymującego się na ekranie przez co najmniej 20 sekund o formacie 886 x 886 pikseli przy rozdzielczości 150 dpi, czarną czcionką Times New Roman o rozmiarze 12, na białym tle, przez okres 14 (czternastu) dni;

IV.  na podstawie art. 628 kpk zasądza od oskarżonego S. P. na rzecz oskarżycielki prywatnej A. B. 300,00 (trzysta) złotych, tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aldona Makać-Waluś
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Marta Pilśnik
Data wytworzenia informacji: