Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

POSTANOWIENIE

Dnia 30 grudnia 2019 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Monika Kubiak

Protokolant: Aleksandra Klimczak

po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie

sprawy z wniosku P. (...) w W.

z udziałem (...) W., E. F., J. P., A. B., J. B., G. K., B. K., A. C., A. J. C.’a, H. S., R. K., A. K., R. L., E. L., M. S. (1), C. C., M. S. (2), P. A. (1), P. A. (2), (...) Sp. z o.o. w W., S. J. S. i M. B.

o ustanowienie służebności drogi koniecznej

postanawia:

I.  ustanowić na prawie użytkowania wieczystego nieruchomości – to jest na prawie każdoczesnego użytkownika wieczystego nieruchomości zabudowanej, położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) z obrębu (...) dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...), służebność drogi koniecznej polegającą na prawie swobodnego przechodu oraz przejazdu pojazdów osobowych i dostawczych przez otwór (prześwit) bramowy znajdujący się w posadowionym na działce nr (...) budynku, łączący niezabudowaną działkę gruntu o numerze ewidencyjnym (...), obręb(...), położoną w W. przy ul. (...), objętą księgą wieczystą nr (...), stanowiącą podwórko, z mającą status drogi publicznej ulicą (...), wedle przebiegu tej drogi w granicach oznaczonych punktami: a-b-c-d-a, o powierzchni 40m ^{( 2)}, ujętymi na Mapie nieruchomości służebności drogi koniecznej, sporządzonej w dniu 21 grudnia 2015 r. przez biegłego geodetę M. P. – która to mapa stanowi integralną część niniejszego postanowienia, na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości zabudowanej, położonej w W. przy ul. (...), stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) z obrębu (...), dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...), dla której to nieruchomości została już ustanowiona na działce numer (...) służebność przechodu oraz przejazdu pojazdów osobowych i dostawczych do granicy tej działki z działką numer (...), to jest z otworem (prześwitem) bramowym znajdującym się w budynku posadowionym na działce numer (...) i prowadzącym do ulicy (...) będącej drogą publiczną;

II.  zasądzić od wnioskodawcy P. (...) w W. na rzecz:

1.  uczestniczki postępowania C. C. kwotę 1.349 (jeden tysiąc trzysta czterdzieści dziewięć) złotych,

2.  uczestniczki postępowania J. P. kwotę 1.741 (jeden tysiąc siedemset czterdzieści jeden) złotych,

3.  uczestnika postępowania P. A. (2) kwotę 1.044 (jeden tysiąc czterdzieści cztery) złote,

4.  uczestniczki postępowania H. S. kwotę 535 (pięćset trzydzieści pięć) złotych,

5.  uczestnika postępowania M. S. (1) kwotę 1.001 (jeden tysiąc jeden) złotych,

6.  uczestnika postępowania G. K. kwotę 717,75 zł (siedemset siedemnaście złotych siedemdziesiąt pięć groszy),

7.  uczestniczki postępowania B. K. kwotę 239,25 zł (dwieście trzydzieści dziewięć złotych dwadzieścia pięć groszy),

8.  uczestniczki postępowania A. B. kwotę 283 (dwieście osiemdziesiąt trzy) złote,

9.  uczestnika postępowania J. B. kwotę 283 (dwieście osiemdziesiąt trzy) złote,

10.  uczestników postępowania R. K. i A. K. kwotę 413,50 zł (czterysta trzynaście złotych pięćdziesiąt groszy),

11.  uczestników postępowania R. L. i E. L. kwotę 413,50 zł (czterysta trzynaście złotych pięćdziesiąt groszy),

12.  uczestniczki postępowania E. F. kwotę 783 (siedemset osiemdziesiąt trzy) złote,

13.  uczestnika postępowania S. J. S. kwotę 566 (pięćset sześćdziesiąt sześć) złotych,

14.  uczestników postępowania A. C. i A. J. C.’a kwotę 1.044 (jeden tysiąc czterdzieści cztery) złote,

15.  uczestnika postępowania (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1.044 (jeden tysiąc czterdzieści cztery) złote,

16.  uczestniczki postępowania M. B. kwotę 1.262 (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt dwa) złote,

17.  uczestniczki postępowania M. S. (2) kwotę 15.400,50 zł (piętnaście tysięcy czterysta złotych pięćdziesiąt groszy),

18.  uczestniczki postępowania P. A. (1) kwotę 15.400,50 zł (piętnaście tysięcy czterysta złotych pięćdziesiąt groszy)

tytułem jednorazowego wynagrodzenia za ustanowienie służebności jak w punkcie I. postanowienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia następnego po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia;

III.  ustalić, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane z ich udziałem w sprawie;

IV.  pobrać od wnioskodawcy P. (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 19.909,70 zł (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset dziewięć złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów sądowych.