Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

23 stycznia 2024 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny

w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Olczak

Protokolant Tomasz Figat

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2024 roku w W.

sprawy

I. A. M., córki A. i D., ur. (...) w G.,

oskarżonej o to, że:

1. W dniu 18 kwietnia 2023 roku w W. przy Alei (...) w centrum Handlowym (...) na terenie sklepu (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci dwóch sztuk perfum marki D. (...) o pojemności 50 ml, powodując tym straty o łącznej wartości 1024 złotych na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą (...), ul. (...),

tj. o przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k.,

2. W dniu 19 czerwca 2023 roku w W. przy Alei (...) w Centrum Handlowym (...) na terenie sklepu (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci dwóch sztuk perfum marki D. (...) o pojemności 50 ml, powodując tym samym straty o łącznej wartości 1024 złotych na szkodę (...) sp. z o.o., z siedzibą (...), ul. (...),

tj. przestępstwo określone w art. 278 § 1 k.k.,

3. W dniu 21 czerwca 2023 roku w W. przy Alei (...) w Centrum Handlowym (...) na terenie sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z B. S. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum marki G. (...) o pojemności 100 ml i wartości 829 złotych, perfum C. (...) o pojemności 50 ml i wartości 639 złotych, perfum C. (...) o pojemności 100 ml i wartości 829 zł oraz perfum G. (...) o pojemności 50 ml i wartości 619 złotych, powodując tym straty o łącznej kwocie 2 916 złotych na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą (...)-(...) W., ul. (...),

tj. przestępstwo określone wart. 278 § 1 k.k.,

i sprawy

II. B. S., syna W. i A., ur. (...) w I.,

oskarżonego o to, że:

W dniu 21 czerwca 2023 roku w W. przy Alei(...) w Centrum Handlowym (...) na terenie sklepu (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci perfum marki G. (...) o pojemności 100 ml i wartości 829 złotych, perfum C. (...) o pojemności 50 ml i wartości 639 złotych, perfum C. (...) o pojemności 100 ml i wartości 829 zł oraz perfum G. (...) o pojemności 50 ml i wartości 619 złotych, powodując tym straty o łącznej kwocie 2 916 złotych na szkodę (...) sp. z o.o. z siedzibą (...)-(...) W., ul. (...),

tj. przestępstwo określone wart. 278 § 1 k.k.,

orzeka:

1.  oskarżoną A. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów z pkt. I.1,I.2 i I.3 części wstępnej wyroku stanowiących występki z art. 278 § 1 kk i za każdy z tych czynów oskarżoną skazuje na podstawie art. 278 § 1 kk przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk uznając, że czyny te popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 § 1 kk, zaś na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza jej jedną karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2.  oskarżonego B. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. II. części wstępnej wyroku stanowiącego występek z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej A. M. obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 3506 zł (trzy tysięcy pięćset sześć złotych),

4.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego B. S. obowiązek naprawienia szkody w częsci poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 1458 zł (tysiąc czterysta pięćdziesiąt osiem złotych),

5.  na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych w całości.