Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 maja 2018 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Justyna Koska – Janusz

Protokolant: Giorgio De Angelis, Justyna Kobus, Justyna Brzozowicz-Bywald, Natalia Organiściak

w obecności Justyny Maślanki - starszego specjalisty Służby Celno-Skarbowej (...) Urzędu Celno-Skarbowego w W.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r., 25 maja 2017 r., 23 czerwca 2017 r., 21 marca 2018 r. i 25 maja 2018 r. w Warszawie,

sprawy M. W. , syna P. i M. z domu K., urodzonego (...) w W.;

oskarżonego o to, że:

I.  będąc Prezesem Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. i z racji pełnionej funkcji zajmując się sprawami gospodarczymi, a w szczególności finansowymi w/wym. podmiotu, dnia 09.01.2012r. w lokalu (...) mieszczącym się przy ul. (...) w W., urządzał gry na trzech niezarejestrowanych automatach o nazwach (...) o nr H. (...), H. (...), H. (...) o których mowa w art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540, z późn. zm.), bez koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach – wbrew art. 6 ust. 1 w zw. z art. 3 w/w ustawy,

tj. o czyn z art. 107 § 1 kks;

II.  będąc Prezesem Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. i z racji pełnionej funkcji zajmując się sprawami gospodarczymi, a w szczególności finansowymi w/wym. podmiotu, dnia 04.10.2012r. w lokalu (...) mieszczącym się przy ul. (...) w P., urządzał gry na dwóch niezarejestrowanych automatach o nazwach (...) o nr H. (...), H. (...) o których mowa w art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540, z późn. zm.), bez koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach – wbrew art. 6 ust. 1 w zw. z art. 3 w/w ustawy,

tj. o czyn z art. 107 § 1 kks;

orzeka

I.  oskarżonego M. W. uznaje za winnego tego, że będąc prezesem Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. i z racji pełnionej funkcji, zajmując się sprawami gospodarczymi, a w szczególności finansowymi wyżej wymienionego podmiotu, dnia 09 stycznia 2012 r. w lokalu (...), mieszczącym się przy ul. (...) w W., urządzał gry na trzech niezarejestrowanych automatach o nazwach (...) o nr H. (...), H. (...), H. (...), o których mowa w art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540, z późn. zm.), bez koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach, będących grami hazardowymi – wbrew art. 6 ust. 1 w zw. z art. 3 w/w ustawy, tj. czynu z art. 107 § 1 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks skazuje go, a na podstawie art. 107 § 1 kks zw. z art. 23 § 1 i 3 kks wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80,00 zł (osiemdziesiąt złotych);

II.  oskarżonego M. W. uznaje za winnego tego, że będąc prezesem Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. i z racji pełnionej funkcji zajmując się sprawami gospodarczymi, a w szczególności finansowymi wyżej wymienionego podmiotu, dnia 04 października 2012r. w lokalu (...), mieszczącym się przy ul. (...) w P., urządzał gry na dwóch niezarejestrowanych automatach o nazwach (...) o nr H. (...), H. (...), o których mowa w art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540, z późn. zm.), bez koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach, będących grami hazardowymi – wbrew art. 6 ust. 1 w zw. z art. 3 w/w ustawy, tj. czynu z art. 107 § 1 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks skazuje go, a na podstawie art. 107 § 1 kks zw. z art. 23 § 1 i 3 kks wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80,00 zł (osiemdziesiąt złotych);

III.  na podstawie art. 39 § 1 kks orzeczone w pkt I i II wyroku jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 80,00 zł (osiemdziesiąt złotych);

IV.  na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci 5 (pięciu) sztuk automatów do gier A. o nr H. (...), H. (...), H. (...), H. (...), H. (...), a także znajdujących się w nich środków pieniężnych w łącznej kwocie 1.705 zł (jeden tysiąc siedemset pięć złotych) wpłaconych na konto sum depozytowych Izby Administracji Skarbowej w W. w sprawie RKS 50/2012/441000/RB/SK/JM;

V.  na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks i art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49; poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od kosztów i opłat w sprawie i określa, że ponosi je Skarb Państwa.