Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 grudnia 2019 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz

Protokolant: Tomasz Figat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Tomasza Mioduszewskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2019 r., 23 maja 2019 r., 15 lipca 2019 r., 15 października 2019 r. i 22 listopada 2019 r.,

sprawy przeciwko L. K. (uprzednio R.), synowi L. i E. z domu (...), urodzonemu (...) w W.,

oskarżonemu o to, że:

I.  w okresie od 01 kwietnia 2010 r. do 14 kwietnia 2010 r., w nieustalonym miejscu, z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z K. M. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3.760 zł firmę (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego (...) oraz poprzez stworzoną na potrzeby nielegalnego procederu pocztę internetową o adresach (...) i (...) złożył zamówienie na łącznie 16 biletów wstępu na imprezy artystyczne, podając przy tym dane osoby zamawiającej – K. M., a następnie przy nieuprawnionym użyciu danych z kart kredytowych VISA nr (...) i (...) dokonał płatności za zamówione bilety, wprowadzając pracowników (...) spółka z o.o. w błąd co do faktu opłacenia transakcji i tak:

1.  dokonał zamówienia 8 biletów na koncert (...) o wartości 960 zł na nazwisko K. M.,

2.  dokonał zamówienia 8 biletów na imprezę masową 13 edycję konfrontacji walki o wartości 2.800 zł na nazwisko K. M.,

czym działał na szkodę w/w podmiotu,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

II.  w okresie od 23 kwietnia 2010 r. do 06 maja 2010 r. w nieustalonym miejscu, działając czynem ciągłym, wspólnie i w porozumieniu z L. R. [dosł.cyt.], z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 3.919,90 zł firmę (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że za pośrednictwem serwisu internetowego (...) poprzez stworzoną na potrzeby nielegalnego procederu pocztę internetową o (...), (...), złożył zamówienie na łącznie 18 biletów wstępu na imprezy artystyczne, podając przy tym dane osoby zamawiającej – K. M., a następnie przy nieuprawnionym użyciu danych z kart kredytowych VISA nr (...), (...) dokonał płatności za zamówione bilety, wprowadzając pracowników (...) spółka z o.o. w błąd co do faktu opłacenia transakcji, i tak:

1.  w dniu 23.04.2010 r. dokonał zamówienia 8 biletów na koncert I. M. o wartości 2.160 zł na nazwisko K. M.,

2.  w dniu 06.05.2010 r. dokonał zamówienia 2 biletów na koncert H. o wartości 719,90 na nazwisko K. M.,

3.  w dniu 06.05.2010 r. dokonał zamówienia 8 biletów na koncert (...) o wartości 1.040 zł na nazwisko K. M.,

lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na anulowanie w/wym. biletów przez (...) Spółka z o.o., czym działał na szkodę w/w podmiotu,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk;

orzeka

I.  oskarżonego L. K. (uprzednio R.) uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów;

II.  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2015 r. poz. 615, z późn. zm.) oraz § 17 ust. 2 pkt 3 w zw. z § 4 ust. 3 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 18 października 2016 r. poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 756,00 zł (siedemset pięćdziesiąt sześć złotych) powiększoną o należną stawkę podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

III.  na podstawie art. 632 pkt 2 kpk określa, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.