Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 303/17 - uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 2019-10-08

Sygn. akt II K 303/17

I.WYROK

a.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 października 2019 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący - sędzia Justyna Koska - Janusz

Protokolant - Tomasz Figat, Aleksandra Stryjek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 roku, 11 marca 2019 roku, 1 kwietnia 2019 roku, 23 maja 2019 roku, 11 lipca 2019 roku, 30 września 2019 roku w W.

sprawy D. H. , córki G. i D. z domu S., urodzonej w dniu (...) w W.,

oskarżonej o to, że:

w dniu 13 grudnia 2016 r. w W. przy ul. (...) w lokalu nr (...) dokonała kradzieży z włamaniem do szafki znajdującej się w sklepie na terenie szkoły Y. R., poprzez jej otwarcie w nn sposób, a następnie z jej wnętrz dokonała zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 3.111 zł na szkodę (...) S.C.

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk;

orzeka

I.  oskarżoną D. H. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 279 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk skazuje ją, a na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz grzywnę 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20,00 zł (dwadzieścia złotych);

II.  na podstawie art. 69 § 1 kk w zw. z art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonej D. H. na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie w dniu 29 grudnia 2016 roku od godz. 7:25 do godz. 15:50;

IV.  na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 632 pkt 2 kpk w zw. z art. 616 § 1 pkt 2 kpk w zw. z § 11 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3, § 11 ust. 7 oraz § 17 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800), zasądza od oskarżonej D. H. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. N. kwotę 4.000,00 zł (cztery tysiące złotych 00/100), tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru;

V.  na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 130,00 zł (sto trzydzieści złotych 00/100) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 420,00 zł (czterysta dwadzieścia złotych 00/100) tytułem opłaty.

sędzia Justyna Koska-Janusz

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Słodownik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Justyna Koska-Janusz
Data wytworzenia informacji: