Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 sierpnia 2020 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Małgorzata Drewin

Protokolant: Ewelina Wedman

przy udziale Doroty Wróbel prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie

po rozpoznaniu w dniach: 9 stycznia 2020 roku, 30 czerwca 2020 roku, 5 sierpnia 2020 roku w W.

sprawy:

K. P. , córki M. i H. z domu W., urodzonej (...) w W.,

oskarżonej o to że:

I.  w okresie od 8 czerwca do 10 września 2014 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w (...) od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) ogłoszonego w dniu 5 maja 2014 roku przedłożyli uprzednio podrobione dokumenty w postaci:

- oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. S. Z., gdzie W. N. odręcznie wpisał proponowaną stawkę czynszu netto oraz podrobił podpis W. Z. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...);

- oświadczenia W. Z. z dnia 8 czerwca 2014 r., gdzie W. N. podrobił podpis składającego oświadczenie W. Z. o treści (...),

- oświadczenie z dnia 28 maja 2014 r. D. Z., gdzie K. P. podrobiła podpis składającej oświadczenie D. Z. o treści (...),

oraz dokonali wpłaty wadium w kwocie 4.140 złotych z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...), a następnie po ogłoszeniu Komunikatu Burmistrza (...) o wynikach konkursu ofert na najem lokali użytkowych nr (...) i wyborze Oferty W. Z. jako najkorzystniejszej, podjęli działania zmierzające do zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. w ten sposób, że przedłożyli kolejne nieautentyczne dokumenty w postaci:

- pisma W. Z. z dnia 10 lipca 2014 r. skierowanego do Zakładu (...) w (...), na którym W. N. podrobił podpis W. Z. o treści (...) wraz z Oświadczeniem Oferenta W. Z. z dnia 8 lipca 2014 r., którego treśc została wypełniona przez K. P.,

- pisma W. Z. z dnia 28 lipca 2014 r. skierowanego do Zakładu (...) w (...), na którym W. N. podrobił podpis W. Z. o treści (...) wraz z Oświadczeniem Oferenta W. Z. z dnia 28 lipca 2014 r., którego treść została wypełniona przez K. P., a W. N. podrobił podpis W. Z. o treści (...) w pozycji „czytelny podpis oferenta”,

a następnie w celu zawarcia umowy najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. z Zakładem (...) w (...) przez W. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. Z. z siedzibą w W., dokonali wpłaty kaucji w kwocie 51.834 zł.,

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

II.  w okresie od 28 czerwca do 18 lipca 2014 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) ogłoszonego w dniu 30 maja 2014 roku przedłożyli uprzednio podrobione dokumenty w postaci:

- oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...)w W. – W. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), gdzie K. P. odręcznie wpisała proponowaną stawkę czynszu netto, a W. N. podrobił podpis W. Z. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...);

- oświadczenia oferenta W. Z. z dnia 28 czerwca 2014 r., gdzie W. N. podrobił podpis W. Z. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...),

- oświadczenia z dnia 28 czerwca 2014 r. D. Z., gdzie K. P. podrobiła podpis składającej oświadczenie D. Z. o treści (...),

oraz dokonali wpłaty wadium w kwocie 3.589,50 złotych z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

III.  w okresie od 28 czerwca do 18 lipca 2014 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) ogłoszonego w dniu 30 maja 2014 roku przedłożyli uprzednio podrobione dokumenty w postaci:

- oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. W. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), gdzie K. P. odręcznie wpisała proponowaną stawkę czynszu netto, a W. N. podrobił podpis W. Z. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...);

- oświadczenia oferenta W. Z. z dnia 28 czerwca 2014 r., gdzie W. N. podrobił podpis W. Z. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...),

- oświadczenia z dnia 28 czerwca 2014 r. D. Z., gdzie K. P. podrobiła podpis składającej oświadczenie D. Z. o treści (...),

oraz dokonali wpłaty wadium w kwocie 3.589,50 złotych z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

IV.  w okresie od 11 do 22 stycznia 2010 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych z dnia 2.12.2009 roku przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. w organizacji z dn. 11.01.2010 r., gdzie podrobiła podpisy R. S. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści R. S.” wraz z: kserokopią polecenia przelewu wadium z dn. 12.01.2010 r., załącznikiem nr 1 do oferty z dn. 11.01.2010 r., załącznikiem nr 2 do oferty z dn. 11.01.2010 r., kserokopią zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym Regon firmy (...) sp. z o.o., kserokopią wniosku o rejestrację podmiotu w rejestrze przedsiębiorców firmy (...) sp. z o.o., kserokopią umowy firmy (...) sp. z o.o., załącznikiem nr 3 do oferty z dn. 11.01.2010 r. oraz oświadczeniem z dn. 11.01.2010 r. R. S. Prezesa Zarządu (...) sp. zo.o. w organizacji, na których to dokumentach podrobiła podpisy R. S. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 966,00 zł. ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

V.  w okresie od 25 października do 9 listopada 2010 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych z dnia 2.12.2009 roku przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 25.10. 2010 r., gdzie podrobiła podpisy R. S. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z: załącznikiem nr 1 do oferty z dn. 25.10.2010 r., kserokopią polecenia przelewu wadium z dn.26.10.2010 r., oświadczeniami z dn. 25.10.2010 r. R. S. Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o., kserokopią odpisu aktualnego z rejestru przedsiębiorców firmy (...) sp. z o.o., kserokopią zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym Regon firmy (...) sp. z o.o., kserokopią potwierdzenia zarejestrowania podmiotu jako podatnika VAT firmy (...) sp. z o.o., na których to dokumentach podrobiła podpisy R. S. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 8.793,78 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

VI.  w okresie od 8 do 29 marca 2011 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy Al. (...)w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 9.02.2011 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy Al. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 09.04.2011 r., gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z: zobowiązaniem-oświadczeniem oraz oświadczeniami z dn. 08.03.2011 r. A. S. (1) Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o., kserokopią potwierdzenia przelewu wadium z dn. 10.03.2011 r., na których to dokumentach podrobiła podpisy A. S. (1) oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 4.393,32 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

VII.  w okresie od 9 do 29 marca 2011 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 9.02.2011 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. w organizacji z dn. 10.03.2011 r., gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z: oświadczeniami-zobowiązaniami z dn. 9.03.2011 r. oraz oświadczeniami z dn. 10.03.2011 r. A. S. (1) Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. w organizacji, kserokopią potwierdzenia przelewu wadium z dn. 11.03.2011 r., kserokopią umowy spółki z o.o. (...) sp. z o.o., kserokopią zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym Regon firmy (...) sp. z o.o., kserokopią wniosku o rejestrację podmiotu w rejestrze przedsiębiorców firmy (...) sp. z o.o., na których to dokumentach podrobiła podpisy A. S. (1) oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 12.583,30 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

VIII.  w okresie od 9 do 29 marca 2011 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 9.02.2011 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. w organizacji z dn. 10.03.2011 r., gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z: oświadczeniami-zobowiązaniami z dn. 9.03.2011 r. oraz oświadczeniami z dn. 10.03.2011 r. A. S. (1) Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. w organizacji, kserokopią potwierdzenia przelewu wadium z dn. 10.03.2011 r., kserokopią umowy spółki z o.o. (...) sp. z o.o., kserokopią zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym Regon firmy (...) sp. z o.o., kserokopią wniosku o rejestrację podmiotu w rejestrze przedsiębiorców firmy (...) sp. z o.o., na których to dokumentach podrobiła podpisy A. S. (1) oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 2.274,60 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

IX.  w okresie od 26 maja do 14 czerwca 2011 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 27.04.2011 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. w organizacji z dn. 26.05.2011 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z kserokopią potwierdzenia przelewu wadium z dn.30.05.2011 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 10.753,50 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

X.  w okresie od 26 maja do 14 czerwca 2011 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 27.04.2011 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. w organizacji z dn. 26.05.2011 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z: zobowiązaniami-oświadczeniami z dn. 26.05.2011 r. oraz oświadczeniami z dn. 26.05.2011 r. A. S. (1) Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. w organizacji, kserokopią potwierdzenia przelewu wadium z dn. 30.05.2011 r., kserokopią umowy spółki z o.o. (...), kserokopią zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym Regon firmy (...) sp. z o.o., na których to dokumentach podrobiła podpisy A. S. (1) oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 383,50 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XI.  w okresie od 23 września 2011 r. do 29 listopada 2011 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru czynem ciągłym wspólnie i w porozumieniu z W. N. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uzyskania zamówienia publicznego utrudniła przetarg publiczny zakłócając przebieg procedury przetargowej w ten sposób, że w celu zwarcia umowy najmu lokalu użytkowego o powierzchni 70,07 m ^{( 2)} przy pl. (...) w W. przez spółkę (...) sp. z o.o. w organizacji lub przez spółkę (...) sp. z o.o. w organizacji, których oferty na najem powyższego lokalu zostały złożone w konkursie ofert nr (...) ogłoszonym przez Zakład (...) w (...) w W. przedkładając podrobione przez siebie w celu użycia jako autentyczne dokumenty ofertowe spółki (...) sp. z o.o. sporządzone na nazwisko A. S. (1) w ten sposób, iż:

- wypełniła treść oferty najmu lokalu z dnia 21 października 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1),

- sporządziła oświadczenie oferenta z dnia 21 października 2011 r. zobowiązujące do dostarczenia załącznika, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1), zaś W. N. przedłożył ofertę zarejestrowanej na siebie spółki (...) sp. z o.o. w organizacji,

czyli dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego a następnie w dniu 3 listopada 2011 r. dokonano wpłaty wadium w kwocie 6.489,35 zł. na poczet udziału w konkursie spółki (...) sp. z o.o. w organizacji na rachunek Zakładu (...) w (...), czym działała na szkodę Zakładu (...) w (...) w W.,

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XII.  w okresie od 21 października do 29 listopada 2011 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 23.09.2011 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. w organizacji z dn. 21.10.2011 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z: oświadczeniem z dn. 21.10.2011 r. A. S. (1) Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. na którym podrobiła podpis A. S. (1), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 03.11.2011 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 8.488,50 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XIII.  w okresie od 7 lutego do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 04.01.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 07.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 07.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 09.02.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 1.813,80 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...)

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XIV.  w okresie od 7 lutego do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 04.01.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 08.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 07.03.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), oświadczeniem A. S. (1) Prezesa Zarządu (...) sp. z o.o. z dn. 08.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 08.02.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 1.830,60 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w(...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XV.  w okresie od 8 lutego do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 04.01.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 08.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 08.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 09.02.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 706,80 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XVI.  w okresie od 8 lutego do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy Al. (...) lok. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 04.01.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy Al. (...) lok. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 07.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 07.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 09.02.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 3.993,30 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XVII.  w okresie od 7 lutego do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 04.01.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 07.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 07.02.2012 r., gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 09.02.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 1.366,50 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XVIII.  w okresie od 8 lutego do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) lok.(...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 04.01.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 08.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem A. S. (1) prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z dn. 08.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 09.02.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 1.466,46 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XIX.  w okresie od 8 lutego do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 04.01.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 08.02.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem A. S. (1) prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z dn. 08.02.2012 r., gdzie podrobiła podpis A. S. (1), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 09.02.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 2.122,20 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XX.  w okresie od 13 marca do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...)przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 07.02.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 13.03.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 13.03.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 15.03.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 14.338,00 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXI.  w okresie od 13 marca do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 07.02.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 13.03.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 13.03.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 15.03.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 1.183,50 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXII.  w okresie od 13 marca do 10 kwietnia 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 07.02.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 13.03.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 13.03.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), potwierdzeniem przelewu wadium z dn. 15.03.2012 r. oraz dokonała wpłaty wadium w kwocie 3.651,00 zł ze swojego rachunku bankowego w Banku (...) S.A. na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXIII.  w okresie od 11 września do 2 października 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...)w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 13.08.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.09.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem A. S. (1) prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.09.2012 r., gdzie podrobiła podpis A. S. (1), dowodem wpłaty wadium z dn. 12.09.2012 r. na kwotę 632 zł., oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie do kasy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXIV.  w okresie od 11 września do 2 października 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 13.08.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.09.2012 r., gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem A. S. (1) prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.09.2012 r., gdzie podrobiła podpis A. S. (1), dowodem wpłaty wadium z dn. 12.09.2012 r. na kwotę 560,40 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie do kasy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXV.  w okresie od 11 września do 2 października 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 13.08.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.09.2012 r. gdzie podrobiła podpis A. S. (1) w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem A. S. (1) prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.09.2012 r., gdzie podrobiła podpis A. S. (1), dowodem wpłaty wadium z dn. 12.09.2012 r. na kwotę 1.972,00 zł., oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie do kasy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXVI.  w okresie od 5 października do 13 listopada 2012 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 24.10.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 15.10.2012 r. gdzie podrobiła podpis K. K. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem K. K. prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z dn. 16.10.2012 r., gdzie podrobiła podpis K. K., dowodem wpłaty wadium z dn. 19.10.2012 r. na kwotę 1.182,40 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie do kasy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXVII.  w okresie od 6 do 25 stycznia 2013 roku w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 21.11.2012 r. przedłożyli uprzednio podrobione przez K. P. dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy(...) sp. z o.o. z dn. 06.01.2013 r., gdzie K. P. podrobiła podpis S. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem S. M. prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z dn. 06.01.2013 r., gdzie podrobiła podpis S. M., dowodem wpłaty wadium na kwotę 5.698,40 zł oraz dokonali wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie do kasy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXVIII.  w okresie od 21 grudnia 2012 r. do 25 stycznia 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 21.11.2012 r. przedłożyli uprzednio podrobione przez K. P. dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 21.12.2012 r., gdzie K. P. podrobiła podpis K. W. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem K. W. prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z dn. 22.12.2012 r., gdzie K. P. podrobiła podpis K. W., dowodem wpłaty wadium z dn. 04.01.2013 r. na kwotę 9.140,05 zł oraz dokonali wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie do kasy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXIX.  w okresie od 13 maja do 3 czerwca 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 15.04.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 15.05.2013 r. gdzie podrobiła podpis M. K. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 13.05.2013 r., gdzie podrobiła podpis M. K. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 15.05.2013 r. na kwotę 1.575,72 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie do kasy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXX.  w okresie od 11 maja do 3 czerwca 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 15.04.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.05.2013 r. gdzie podrobiła podpis A. W. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 11.05.2013 r., gdzie podrobiła podpis A. W. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 15.05.2013 r. na kwotę 2.199,56 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie do kasy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXXI.  w okresie od 11 maja do 3 czerwca 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 15.04.2012 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.05.2013 r. gdzie podrobiła podpis A. W. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 11.05.2013 r., gdzie podrobiła podpis A. W. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 15.05.2013 r. na kwotę 3.340,00 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie do kasy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXXII.  w okresie od 30 sierpnia do 20 września 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy Al. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 18.07.2013 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy Al. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 30.08.2013 r. gdzie podrobiła podpis R. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 30.08.2013 r., gdzie podrobiła podpis R. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 30.08.2013 r. na kwotę 9.939,98 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXXIII.  w okresie od 18 lipca 2013 r. do 20 września 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru czynem ciągłym wspólnie i w porozumieniu z W. N. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uzyskania zamówienia publicznego utrudniła przetarg publiczny zakłócając przebieg procedury przetargowej w ten sposób, że w celu zwarcia umowy najmu lokalu użytkowego o powierzchni 69 m ^{( 2)} przy ul. (...) w W. przez osobę fizyczną E. K. lub przez spółkę (...) sp. z o.o., których oferty na najem powyższego lokalu zostały złożone w konkursie ofert nr (...) ogłoszonym przez Zakład (...) w (...) w W. przedkładając podrobione przez siebie w celu użycia jako autentyczne dokumenty ofertowe spółki (...) sp. z o.o. w ten sposób, iż:

- wypełniła treść oferty najmu lokalu z dnia 30 sierpnia 2013 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis R. M.,

- wypełniła treść oświadczenia oferenta z dnia 30 sierpnia 2013 r. na którym to dokumencie podrobiła podpis R. M.,

a w przedłożonych dokumentach ofertowych sporządzonych na nazwisko osoby fizycznej E. K. wypełniła treść oferty z dnia 29 sierpnia 2013 r. opatrzonej podrobionym przez osobę W. N. podpisem E. K. wraz z oświadczeniem oferenta z dnia 29 sierpnia 2013 roku, na którym W. N. podrobił podpis E. K. o treści (...), czyli dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego a następnie w dniu 30 sierpnia 2013 r. dokonano wpłaty wadium w kwocie 4.140 zł. na poczet udziału w konkursie spółki (...) z o.o. na rachunek Zakładu (...) w (...), czym działała na szkodę Zakładu (...) w (...) w W.,

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXXIV.  w okresie od 29 sierpnia do 20 września 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 18.07.2013 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 29.08.2013 r. gdzie podrobiła podpis R. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 02.09.2013 r., gdzie podrobiła podpis R. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 30.08.2013 r. na kwotę 17.258,00 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie, na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXXV.  w okresie od 30 sierpnia do 20 września 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 18.07.2013 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 30.08.2013 r. gdzie podrobiła podpis R. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 30.08.2013 r., gdzie podrobiła podpis R. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 30.08.2013 r. na kwotę 4.311,00 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXXVI.  w okresie od 18 lipca 2013 r. do 20 września 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru czynem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uzyskania zamówienia publicznego utrudniła przetarg publiczny zakłócając przebieg procedury przetargowej w ten sposób, że w celu zwarcia umowy najmu lokalu użytkowego o powierzchni 16,54 m ^{( 2)} przy ul. (...) w W. przez spółkę (...) sp. z o.o. lub przez spółkę (...) sp. z o.o., których oferty na najem powyższego lokalu zostały złożone w konkursie ofert nr (...) ogłoszonym przez Zakład (...) w (...) w W. przedkładając podrobione przez siebie w celu użycia jako autentyczne dokumenty ofertowe spółki (...) sp. z o.o. sporządzone na nazwisko S. M. oraz dokumenty ofertowe spółki (...) sp. z o.o. sporządzone na nazwisko M. G.,

- wypełniła treść oferty najmu lokalu spółki (...) sp. z o.o. z dnia 30 sierpnia 2013 r. w którym to dokumencie podrobiła podpis S. M.,

- wypełniła treść oferty najmu lokalu spółki (...) sp. z o.o. z dnia 27 sierpnia 2013 r.,

czyli dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego a następnie w dniu 30 sierpnia 2013 r. dokonano wpłaty wadium w kwocie 2.481 zł na poczet udziału w konkursie spółki (...) z o.o. na rachunek Zakładu (...) w (...)oraz w dniu 30 sierpnia 2013 r. kwoty 2.481 zł na poczet udziału w konkursie spółki (...) sp. z o.o. na rachunek Zakładu (...) w (...), czym działała na szkodę Zakładu (...) w (...) w W.

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXXVII.  w okresie od 30 listopada 2013 r. do 2 grudnia 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru czynem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uzyskania zamówienia publicznego utrudniła przetarg publiczny zakłócając przebieg procedury przetargowej w ten sposób, że w celu zwarcia umowy najmu lokalu użytkowego o powierzchni 51,58 m ^{( 2)} przy ul. (...) w W. przez spółkę (...) sp. z o.o. lub przez osobę fizyczną J. K., których oferty na najem powyższego lokalu zostały złożone w konkursie ofert nr (...) ogłoszonym przez Zakład (...) w (...) w W. przedkładając podrobione przez siebie w celu użycia jako autentyczne dokumenty ofertowe spółki (...) sp. z o.o. sporządzone na nazwisko M. G. oraz dokumenty ofertowe sporządzone na nazwisko osoby fizycznej J. K., w ten sposób iż:

- wypełniła treść oferty spółki (...) sp. z o.o. najmu lokalu z dnia 2 grudnia 2013 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis M. G.,

- wypełniła treść oświadczenia oferenta z dnia 2 grudnia 2013 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis M. G.,

- wypełniła treść oferty J. K. najmu lokalu z dnia 1 grudnia 2013 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis J. K.,

- sporządziła treść oświadczenia z dnia 1 grudnia 2013 r. o dostarczeniu załącznika, na którym to dokumencie podrobiła podpis J. K.,

czyli dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego a następnie w dniu 2 grudnia 2013 r. dokonano wpłaty wadium w kwocie 9.284 zł na poczet udziału w konkursie spółki (...) z o.o. na rachunek Zakładu (...) w (...) oraz w dniu 2 grudnia 2013 r. kwoty 9.284 zł na poczet udziału w konkursie J. K. na rachunek Zakładu (...) w (...), czym działała na szkodę Zakładu (...) w (...) w W.

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXXVIII.  w okresie od 29 listopada r. do 19 grudnia 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 30.10.2013 r. przedłożyli uprzednio podrobione przez K. P. dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 29.11.2013 r., gdzie K. P. podrobiła podpis M. K. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 30.11.2013 r. gdzie K. P. podrobiła podpis M. K. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 29.11.2013 r. na kwotę 5.287,10 zł oraz dokonali wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XXXIX.  w okresie od 8 do 27 lutego 2014 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 23.12.2013 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 08.02.2014 r. gdzie podrobiła podpis M. G. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 08.02.2014 r., gdzie podrobiła podpis M. G. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 11.02.2014 r. na kwotę 2.291,56 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XL.  w okresie od 8 do 27 lutego 2014 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 23.12.2013 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 08.02.2014 r. gdzie podrobiła podpis M. G. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 08.02.2014 r., gdzie podrobiła podpis M. G. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 11.02.2014 r. na kwotę 1.703,52 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XLI.  w okresie od 11 do 27 lutego 2014 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 23.12.2013 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) lok. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.02.2014 r. gdzie podrobiła podpis A. I. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 11.02.2014 r., gdzie podrobiła podpis A. I. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 11.02.2014 r. na kwotę 307,65 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XLII.  w okresie od 11 do 27 lutego 2014 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 23.12.2013 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 11.02.2014 r. gdzie podrobiła podpis A. I. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn. 11.02.2014 r., gdzie podrobiła podpis A. I. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 11.02.2014 r. na kwotę 378,90 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XLIII.  w okresie od 8 marca do 11 kwietnia 2014 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy Al. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) ogłoszonego w dniu 21.02.2014 r., przedłożyli uprzednio podrobione dokumenty w postaci:

- oferty na najem lokalu użytkowego przy Al. (...) w W. W. Z., gdzie W. N. podrobił podpis W. Z. na pierwszej stronie oferty oraz w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...),

- oświadczenia z dnia 18.03.2014 r. W. Z., gdzie W. N. podrobił podpis składającego oświadczenie W. Z. o treści (...),

- oświadczenia z dnia 18.03.2014 r. D. Z., gdzie K. P. podrobiła podpis składającej oświadczenie D. Z. o treści (...),

Oraz w dniu 25.03.2014 r. dokonali wpłaty wadium w kwocie 10.678,20 zł z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XLIV.  w okresie od 18 września do 29 października 2014 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dnia 10.09.2014 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 18.09.2014 r. gdzie podrobiła podpis M. H. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem oferenta z dn.18.09.2014 r., gdzie podrobiła podpis M. H. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...), dowodem wpłaty wadium z dn. 14.10.2014 r. na kwotę 1.322,72 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XLV.  w dniu 20 lipca 2013 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu w celu użycia za autentyczne poprzez przedłożenie w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy Krajowy Rejestr Sądowy do wprowadzenia zmian zapisów w rejestrze przedsiębiorców firmy (...) sp. z o.o. (KRS (...)) oraz przedłożenia A. T. na potwierdzenie odwołania go z funkcji prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. podrobiła podpisy A. S. (1) oraz sfałszowała dokumenty będące podstawą zgłoszenia tychże zmian w postaci protokołu Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki pod firmą (...) sp. z o.o. z dn. 20 lipca 2013 r. i Listy obecności z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki pod firmą (...) sp. z o.o. z dn. 20 lipca 2013 r.,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k.

XLVI.  w okresie od dnia 20 września 2012 r. do 5 lipca 2013 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu użycia za autentyczne podrobiła dokumenty rejestracyjne spółki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w rejestrze przedsiębiorców poprzez:

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 20 września 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 20 września 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 20 września 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestracje podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 20 września 2012 r.

- sporządzenie oświadczenia zarządu o wniesieniu kapitału do spółki (...) sp. z o.o. z dnia 20 września 2012 roku, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 20 września 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. o aktualnym adresie spółki z dnia 20 września 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie protokołu Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. zo.o. z dnia 30 czerwca 2013 r. w sprawie odwołania A. S. (1) z funkcji prezesa zarządu, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy obecności z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 30 czerwca 2013 r., na którym to dokumencie dwukrotnie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie protokołu z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 30 czerwca 2013 r. w sprawie odwołania A. S. (1) z funkcji prezesa zarządu, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy obecności z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 30 czerwca 2013 r., na którym to dokumencie dwukrotnie podrobiła podpis A. S. (1)

a następnie tak podrobione dokumenty zostały przedłożone w dniu 25 września 2012 r., 5 lipca 2013 r. jako autentyczne w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy (...)Wydział Krajowego rejestru Sądowego celem rejestracji spółki oraz naniesienia zmian w rejestrze,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XLVII.  w okresie od 3 do 23 października 2012 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dn. 16.08.2012 r., przedłożyli uprzednio podrobione przez K. P. dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 4.10.2012 r., gdzie K. P. podrobiła podpis S. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem S. M. prezesa firmy (...) sp. z o.o. z dn. 03.10.2012 r., gdzie K. P. podrobiła podpis S. M., dowodem wpłaty wadium z dn. 05.10.2012 r. na kwotę 4.258,12 zł, oraz dokonali wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XLVIII.  w okresie od 3 do 23 października 2012 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...)w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dn. 16.08.2012 r., przedłożyli uprzednio podrobione przez K. P. dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 4.10.2012 r., gdzie K. P. podrobiła podpis S. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem S. M. prezesa firmy (...) sp. z o.o. z dn. 03.10.2012 r., gdzie K. P. podrobiła podpis S. M., dowodem wpłaty wadium z dn. 05.10.2012 r. na kwotę 7.722,28 zł, oraz dokonali wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

XLIX.  w okresie od 2 do 26 marca 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dn. 06.02.2013 r. przedłożyła uprzednio podrobione przez nieustaloną osobę dokumenty w postaci oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. firmy (...) sp. z o.o. z dn. 02.03.2013 r. gdzie nieustalona osoba podrobiła podpis R. M. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...) wraz z oświadczeniem R. M. prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z dn. 5.03.2013 r., gdzie nieustalona osoba podrobiła podpis R. M., dowodem wpłaty wadium z dn. 06.03.2013 r. na kwotę 2.727,40 zł oraz dokonała wpłaty wadium w tejże kwocie na poczet udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

L.  w bliżej nieokreślonym dniu lecz nie później niż w dniu 29 października 2013 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu, w celu użycia za autentyczne przez R. O. poprzez przedłożenie w Zakładzie (...) w (...) przy ul. (...), podrobiła pod Upoważnieniem z dn. 29.10.2013 r. dla R. O. podpis M. G. prezesa zarządu firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. najemcy lokalu użytkowego przy ul. (...),

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k.

LI.  w okresie od 27 listopada do 19 grudnia 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dn. 30.10.2013 r., przedłożyli uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci:

- oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. W. Z., gdzie W. N. podrobił podpis W. Z. na pierwszej stronie oferty oraz w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...),

- oświadczenia z dnia 1.12.2013 r. W. Z., gdzie W. N. podrobił podpis składającego oświadczenie W. Z. o treści (...),

- oświadczenia z dnia 27.11.2013 r. D. Z., gdzie K. P. podrobiła podpis składającej oświadczenie D. Z. o treści (...),

oraz w dniu 29.11.2013 r. dokonali wpłaty wadium w kwocie 4.374,60 zł z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LII.  w okresie od 27 listopada do 19 grudnia 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych nr (...) z dn. 30.10.2013 r., przedłożyli uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci:

- oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. W. Z., gdzie W. N. podrobił podpis W. Z. na pierwszej stronie oferty oraz w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści (...),

- oświadczenia z dnia 1.12.2013 r. W. Z., gdzie W. N. podrobił podpis składającego oświadczenie W. Z. o treści (...),

- oświadczenia z dnia 27.11.2013 r. D. Z., gdzie K. P. podrobiła podpis składającej oświadczenie D. Z. o treści (...),

oraz w dniu 29.11.2013 r. dokonali wpłaty wadium w kwocie 4.140,00 zł z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LIII.  w okresie od dnia 3 grudnia 2010 r. do 11 maja 2011 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z W. N. oraz nieustaloną osobą, w celu użycia za autentyczne podrobiła dokumenty rejestracyjne spółki (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców, a następnie po zmianie nazwy spółki na (...) sp. z o.o. podrobiła dokumenty dokonujące zmian w rejestrze przedsiebiorców poprzez:

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 6 grudnia 2010 r.

- wypełnienie dwóch załączników do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, na których to dokumentach dwukrotnie podrobiła podpis A. S. (1) jako osoby składającej wniosek z dnia 6 grudnia 2010 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. opisującego dane wspólników w spółce (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 6 grudnia 2010 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestracje podmiotu (...) sp. z o.o. opisującego skład zarządu spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 6 grudnia 2010 r.

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. o aktualnym adresie spółki z dnia 3 grudnia 2010 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 3 grudnia 2010 r., na którym to dokumencie podrobiła podpisy A. S. (1) i R. S.

- sporządzenie listy nazwisk imion i adresów członków zarządu spółki (...) sp. z o.o. z dnia 3 grudnia 2010 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie oświadczenia zarządu o wniesieniu kapitału do spółki (...) sp. z o.o. z dnia 3 grudnia 2010 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenia wniosku o rejestrację spółki w rejestrze przedsiębiorców z dnia 15 grudnia 2010 r. zmieniającego nazwę spółki na (...) sp. z o.o., w którym to wniosku W. N. podrobił podpis o treści (...)

- sporządzenie załącznika do wniosku o rejestrację spółki (...) sp. z o.o. z dnia 15 grudnia 2010 r. opisującego dane wspólnika, na którym to dokumencie nieustalona osoba podrobiła podpis o treści (...)

- sporządzenie załącznika do wniosku o rejestrację spółki opisującą dane wspólników uprawnionych do reprezentacji spółki (...) sp. z o.o. z dnia 15 grudnia 2010 r., na którym to dokumencie nieustalona osoba podrobiła podpis o treści (...)

- sporządzenie dwóch załączników do wniosku o rejestrację spółki (...) sp. z o.o. z dnia 15 grudnia 2010 r. opisujących przedmiot działalności, na którym to nieustalona osoba podrobiła podpisy o treści (...)

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 14 grudnia 2010 r., na którym to dokumencie W. N. podrobił podpis M. M. (2)

- sporządzenie listy nazwisk imion i adresów członków zarządu spółki (...) sp. z o.o. z dnia 14 grudnia 2010 r., na którym to dokumencie W. N. podrobił podpis M. M. (2)

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki o aktualnym adresie zarządu spółki (...) sp. z o.o. z dnia 14 grudnia 2010 r., na którym to dokumencie W. N. podrobił podpis M. M. (2)

- sporządzenie oświadczenia zarządu o wysokości kapitału zakładowego spółki (...) sp. z o.o. z dnia 14 grudnia 2010 r., na którym to dokumencie W. N. podrobił podpis M. M. (2)

- sporządzenie protokołu Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 15 lutego 2011 r. w sprawie odwołania M. M. (2) z funkcji prezesa zarządu, na którym to dokumencie podrobiła podpis M. M. (2)

- sporządzenie dokumentu listy obecności na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 15 lutego 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis M. M. (2), zaś drugi podpis M. M. (2) jako posiadacza 99% udziałów spółki został podrobiony przez nieustaloną osobę

- sporządzenie protokołu z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 15 lutego 2011 r. odwołującego M. M. (2) z funkcji prezesa zarządu, na którym to dokumencie podrobiła podpis M. M. (2)

- sporządzenie listy obecności spółki (...) sp. z o.o. z dnia 15 lutego 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła dwukrotnie podpisy M. M. (2),

a następnie tak podrobione dokumenty były przedkładane w dniu 6 grudnia 2010 r., 15 grudnia 2010 r., w dniu 11 maja 2011 r. jako autentyczne w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy (...) Wydział Krajowego Rejestru Sądowego celem rejestracji spółki oraz wprowadzenia zmian w rejestrze,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LIV.  w okresie od dnia 9 marca 2011 r. do 5 kwietnia 2011 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu użycia za autentyczne podrobiła dokumenty rejestracyjne spółki (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców poprzez:

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 8 marca 2011 r.

- wypełnienie dwóch załączników do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, na których to dokumentach dwukrotnie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 8 marca 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 8 marca 2011 r.

- sporządzenie listy nazwisk imion i adresów członków zarządu spółki (...) sp. z o. o. z dnia 9 marca 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 9 marca 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) i R. S.

- sporządzenia oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. o aktualnym adresie z dnia 9 marca 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenia oświadczenia zarządu o wniesieniu kapitału do spółki (...) sp. z o.o. z dnia 9 marca 2011 r., w którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenia pisma spółki (...) sp. z o.o. w organizacji z dnia 25 marca 2011 r. skierowanego do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy (...) Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego załączonych wniosków uzupełniających o rejestrację spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 24 marca 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestracje podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 24 marca 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 24 marca 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestracje podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 24 marca 2011 r.

- sporządzenia pisma spółki (...) sp. z o.o. w organizacji z dnia 25 marca 2011 r. skierowanego do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy (...) Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego załączonych wniosków uzupełniających o rejestrację spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 30 marca 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 30 marca 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), w którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 30 marca 2011 r.

- wypełnienie dwóch załączników do wniosku o rejestracje podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, na którym to dokumencie dwukrotnie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 30 marca 2011 r.

- sporządzenia pisma spółki (...) sp. z o.o. w organizacji z dnia 5 kwietnia 2011 r. skierowanego do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy (...) Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego załączonych dwóch egzemplarzy zmienionej umowy spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1),

a następnie tak podrobione dokumenty były przedkładane w dniu 10 marca 2011 r., 25 marca 2011 r., 28 marca 2011 r., 30 marca 2011 r., 5 kwietnia 2011 r. jako autentyczne w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy (...) Wydział Krajowego Rejestru Sądowego celem rejestracji spółki,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LV.  w okresie od dnia 26 maja 2011 r. do 16 czerwca 2011 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu użycia za autentyczne podrobiła dokumenty rejestracyjne spółki (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców poprzez:

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 maja 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. opisującego dane wspólników w spółce (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 maja 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 maja 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. opisującego przedmiot działalności spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 maja 2011 r.

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. o aktualnym adresie spółki z dnia 26 maja 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1),

- sporządzenie listy nazwisk imion i adresów członków zarządu spółki (...) sp. z o. o. z dnia 26 maja 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie oświadczenia zarządu o wniesieniu kapitału do spółki (...) sp. z o.o. z dnia 26 maja 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 26 maja 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1),

a następnie tak podrobione dokumenty były przedkładane w dniu 16 czerwca 2011 r. jako autentyczne w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy (...)Wydział Krajowego Rejestru Sądowego celem rejestracji spółki,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LVI.  w okresie od dnia 26 października 2011 r. do 25 stycznia 2013 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu użycia za autentyczne podrobiła dokumenty rejestracyjne spółki (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców poprzez:

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 października 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników w spółce (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 października 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 października 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 października 2011 r.

- sporządzenie listy nazwisk imion i adresów członków zarządu spółki (...) sp. z o. o. z dnia 26 października 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie oświadczenia zarządu o wniesieniu kapitału do spółki (...) sp. z o.o. z dnia 26 października 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 26 października 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1),

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. o aktualnym adresie spółki z dnia 26 października 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 25 stycznia 2013 r.

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. o aktualnym adresie spółki z dnia 23 stycznia 2015 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1),

- wypełnienie wniosku o zmianę danych podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców dotyczącego zmiany adresu zarządu, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

a następnie tak podrobione dokumenty były przedkładane w dniu 27 października 2011 r., 25 stycznia 2013 r. jako autentyczne w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy (...) Wydział Krajowego Rejestru Sądowego celem rejestracji spółki oraz naniesienia zmian w rejestrze,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LVII.  w okresie od dnia 26 października 2011 r. do 27 października 2011 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu użycia za autentyczne podrobiła dokumenty rejestracyjne spółki (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców poprzez:

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 października 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników w spółce (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 października 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 października 2011 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 26 października 2011 r.

- sporządzenie oświadczenia zarządu o wniesieniu kapitału do spółki (...) sp. z o.o. z dnia 26 października 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 26 października 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1),

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. o aktualnym adresie spółki z dnia 26 października 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy nazwisk imion i adresów członków zarządu spółki (...) sp. z o. o. z dnia 26 października 2011 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

a następnie tak podrobione dokumenty były przedkładane w dniu 27 października 2011 r. jako autentyczne w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy(...)Wydział Krajowego Rejestru Sądowego celem rejestracji spółki,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LVIII.  w okresie od 9 lutego 2012 r. do 16 lutego 2012 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu użycia za autentyczne podrobiła dokumenty rejestracyjne spółki (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców poprzez:

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 9 lutego 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników w spółce (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 9 lutego 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 9 lutego 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, w którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 9 lutego 2012 r.

- sporządzenie oświadczenia zarządu o wniesieniu kapitału do spółki (...) sp. z o.o. z dnia 9 lutego 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy nazwisk imion i adresów członków zarządu spółki (...) sp. z o. o. z dnia 9 lutego 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. o aktualnym adresie spółki z dnia 9 lutego 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 9 lutego 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1),

- sporządzenie umowy użyczenia lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. z dnia 9 lutego 2012 r. pomiędzy (...) sp. z o.o. reprezentowaną przez K. P. a (...) sp. z o.o. reprezentowaną przez A. S. (1), w którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1),

a następnie tak podrobione dokumenty były przedkładane w dniu 16 lutego 2012 r. jako autentyczne w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy (...) Wydział Krajowego Rejestru Sądowego celem rejestracji spółki oraz naniesienia zmian w rejestrze,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LIX.  w okresie od 9 lutego 2012 r. do 15 lutego 2012 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu użycia za autentyczne podrobiła dokumenty rejestracyjne spółki (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców poprzez:

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 9 lutego 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników w spółce (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 9 lutego 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 9 lutego 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, w którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 9 lutego 2012 r.

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 9 lutego 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. z dnia 9 lutego 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy nazwisk imion i adresów członków zarządu spółki (...) sp. z o. o. z dnia 9 lutego 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie oświadczenia zarządu o wniesieniu kapitału do spółki (...) sp. z o.o. z dnia 9 lutego 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1), a następnie tak podrobione dokumenty były przedkładane w dniu 15 lutego 2012 r. jako autentyczne w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy (...) Wydział Krajowego Rejestru Sądowego celem rejestracji spółki,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LX.  w okresie od dnia 20 września 2012 r. do 29 kwietnia 2013 r. w W. w bliżej nieustalonym miejscu działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu użycia za autentyczne podrobiła dokumenty rejestracyjne spółki (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców, a następnie podrobiła dokumenty dokonujące zmian w rejestrze przedsiębiorców po zmianie nazwy spółki na (...) sp. z o.o. poprzez:

- wypełnienie treści wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o. o. w rejestrze przedsiębiorców, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 20 września 2020 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników A. S. (1), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 20 września 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego dane wspólników uprawnionych do reprezentowania spółki (...), na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 20 września 2012 r.

- wypełnienie załącznika do wniosku o rejestrację podmiotu (...) sp. z o.o. w rejestrze przedsiębiorców opisującego przedmiot działalności spółki, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1) z dnia 20 września 2012 r.

- sporządzenie oświadczenia zarządu spółki (...) sp. z o.o. o aktualnym adresie spółki z dnia 20 września 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie oświadczenia zarządu o wniesieniu kapitału do spółki (...) sp. z o.o. z dnia 20 września 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie listy (...) sp. z o.o. z dnia 20 września 2020 r., na którym to dokumencie podrobiła podpisy A. S. (1)

- sporządzenie listy nazwisk imion i adresów członków zarządu spółki (...) sp. z o.o. z dnia 20 września 2020 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie protokołu z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 18 kwietnia 2013 r. odwołującego A. S. (2) z funkcji prezesa zarządu, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (2)

- sporządzenie listy obecności z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 18 kwietnia 2013 r., na którym to dokumencie dwukrotnie podrobiła podpis A. S. (1)

- sporządzenie protokołu z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 18 kwietnia 2013 r. odwołującego A. S. (2) z funkcji prezesa zarządu, na którym to dokumencie podrobiła podpis A. S. (2)

- sporządzenie listy obecności z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) sp. z o.o. z dnia 18 kwietnia 2013 r., na którym to dokumencie dwukrotnie podrobiła podpis A. S. (1), a następnie tak podrobione dokumenty były przedkładane w dniu 25 września 2012 r., 25 kwietnia 2013 r., 29 kwietnia 2013 r. jako autentyczne w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy Sąd Gospodarczy (...) Wydział Krajowego Rejestru Sądowego celem rejestracji spółki oraz wprowadzenia zmian w rejestrze,

to jest o czyn z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LXI.  w okresie od 8 stycznia 2010 r. do 12 stycznia 2010 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogo innego najmu lokalu użytkowego przy Al. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych z dn. 2 grudnia 2009 r. przedłożyła uprzednio podrobioną przez siebie jako autentyczną ofertę na najem lokalu z dnia 8 stycznia 2010 r. spółki (...) sp. z o.o., w której wypełniła treść oferty, a następnie podrobiła podpis R. S., czyli dokumentu mającego istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego, a w dniu 12 stycznia 2010 r. dokonała wpłaty wadium w kwocie 2.197,80 zł. z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...), na potwierdzeniu którego nieustalona osoba podrobiła podpis R. S. jako osoby potwierdzającej za zgodność z oryginałem,

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LXII.  w okresie od 9 września 2010 r. do 26 października 2010 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogoś innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych (...) z dn. 9 września 2010 r. przedłożyła w celu użycia jako autentyczne uprzednio podrobione przez siebie dokumenty ofertowe spółki (...) sp. z o.o. w organizacji w ten sposób, iż:

- wypełniła treść oferty na najem lokalu z dnia 25 października 2010 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis R. S.

- na kserokopii odpisu aktualnego z rejestru przedsiębiorców z dnia 12 sierpnia 2010 r. naniosła na każdej z sześciu stron adnotację o zgodności z oryginałem, pod którymi sześciokrotnie podrobiła podpisy R. S.

- na kserokopii potwierdzenia zarejestrowania podmiotu jako podatnika VAT z dnia 20 września 2010 r. naniosła adnotację o zgodności z oryginałem, pod którą podrobiła podpis R. S.

- na kserokopii zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym REGON z dnia 9 kwietnia 2010 r. naniosła adnotację o zgodności z oryginałem, pod którą podrobiła podpis R. S.

- sporządziła w imieniu (...) sp. z o.o. w organizacji pismo skierowane do Zakładu (...) w (...) z dnia 25 października 2010 r. informujące o zapoznaniu się z regulaminem konkursu oraz stanem technicznym lokalu, pod którym podrobiła podpis R. S.

- na kserokopii potwierdzenia przelewu kwoty 354,00 zł tytułem wadium za lokal dnia 26 października 2010 r. naniosła adnotację o zgodności z oryginałem, pod którą podrobiła podpis M. M. (2),

czyli dokumenty mającego istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego, a w dniu 26 października 2010 r. dokonała wpłaty wadium w kwocie 354 zł z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LXIII.  w dniu 8 marca 2011 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogoś innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych (...) z dnia 9 lutego 2011 r. przedłożyła podrobioną przez siebie w celu użycia jako autentyczną ofertę na najem lokalu z dnia 8 marca 2011 r. spółki (...) sp. z o.o., w której wypełniła treść oferty, a następnie podrobiła podpis R. S., czyli dokumentu mającego istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego, a w dniu 10 marca 2011 r. dokonała wpłaty wadium w kwocie 3.434,20 zł z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

LXIV.  w okresie od 21 listopada 2012 r. do 22 grudnia 2012 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania dla kogoś innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych (...) z dnia 21 listopada 2012 r. przedłożyła w celu użycia jako autentyczne uprzednio podrobione przez siebie dokumenty ofertowe spółki (...) sp. z o.o. w ten sposób, iż:

- wypełniła treść oferty na najem lokalu z dnia 22 grudnia 2012 r., na którym to dokumencie podrobiła podpis M. P.

- sporządziła oświadczenie z dnia 22 grudnia 2012 r. o zobowiązaniu do dostarczenia załącznika, na którym to dokumencie podrobiła podpis M. P.,

czyli dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego, a w dniu 4 stycznia 2013 r. dokonała wpłaty wadium w kwocie 2.718,30 zł z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy Zakładu (...) w (...),

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

LXV.  w okresie od 6 lutego 2013 r. do 26 marca 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru czynem ciągłym, wspólnie i w porozumieniu z W. N. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uzyskania zamówienia publicznego utrudniła przetarg publiczny zakłócając przebieg procedury przetargowej w ten sposób, że w celu zwarcia umowy najmu lokalu użytkowego o powierzchni 132,60 m ^{( 2)} przy ul. (...) w W. przez spółkę (...) sp. z o.o. lub przez spółkę (...) sp. z o.o., których oferty na najem powyższego lokalu zostały złożone w konkursie ofert nr (...) ogłoszonym przez Zakład (...) w (...) w W. przedkładając podrobione przez siebie w celu użycia jako autentyczne dokumenty ofertowe spółki (...) sp. z o.o. sporządzone na nazwisko K. K. oraz dokumenty ofertowe spółki (...) sp. z o.o. sporządzone na nazwisko E. K. w ten sposób, iż:

- wypełniła treść oferty najmu lokalu spółki (...) sp. z o.o. z dnia 5 marca 2013 r. opatrzonej podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem K. K. powstałym w wyniku wzorowania się wykonawcy na obrazie graficznym autentycznego podpisu

- sporządziła oświadczenie spółki (...) sp. z o.o. z dnia 5 marca 2013 r. opatrzone podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem K. K. powstałym w wyniku wzorowania się wykonawcy na obrazie graficznym autentycznego podpisu

- wypełniła treść oferty najmu lokalu spółki (...) sp. z o.o. z dnia 3 marca 2013 r. opatrzonej podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem K. K. powstałym w wyniku wzorowania się wykonawcy na obrazie graficznym autentycznego podpisu

czyli dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego a następnie w dniu 6 marca 2013 r. dokonano wpłaty wadium w kwocie 11.934 zł na poczet udziału w konkursie spółki (...) sp. z o.o. na rachunek Zakładu (...) w (...) oraz w dniu 6 marca 2013 r. kwoty 11.934 zł na poczet udziału w konkursie spółki (...) sp. z o.o. na rachunek Zakładu (...) w (...), czym działała na szkodę Zakładu (...) w (...) w W.

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LXVI.  w okresie od dnia 30 listopada 2013 r. do 19 grudnia 2013 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru czynem ciągłym, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz uzyskania zamówienia publicznego utrudniła przetarg publiczny zakłócając przebieg procedury przetargowej w ten sposób, że w celu zwarcia umowy najmu lokalu użytkowego o powierzchni 177,97 m ^{( 2)} przy ul. (...) w W. przez osobę fizyczną J. K. lub przez osobę fizyczną G. K., których oferty na najem powyższego lokalu zostały złożone w konkursie ofert nr (...) ogłoszonym przez Zakład (...) w (...) w W. przedkładając podrobione przez siebie w celu użycia jako autentyczne dokumenty ofertowe osoby fizycznej J. K. oraz dokumenty ofertowe osoby fizycznej G. K. w ten sposób, iż:

- wypełniła treść oferty najmu lokalu z dnia 2 grudnia 2013 r. na którym to dokumencie podrobiła podpis J. K.

- wypełniła treść oferty najmu lokalu z dnia 2 grudnia 2013 r. opatrzonej podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem G. K. powstałym w wyniku wzorowania się wykonawcy na obrazie graficznym autentycznego podpisu

- wypełniła treść oświadczenia z dnia 20 listopada 2013 r. opatrzonej podrobionym przez nieustaloną osobę podpisem G. K. powstałym w wyniku wzorowania się wykonawcy na obrazie graficznym autentycznego podpisu

czyli dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania zamówienia publicznego a następnie w dniu 2 grudnia 2013 r. dokonano wpłaty wadium w kwocie 10.678,20 zł na poczet udziału w konkursie J. K. na rachunek Zakładu (...) w (...) oraz w dniu 2 grudnia 2013 r. kwoty 10.678,20 zł na poczet udziału w konkursie G. K. na rachunek Zakładu (...) w (...), czym działała na szkodę Zakładu (...) w (...) w W.

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

LXVII.  w okresie od 5 maja 2014 r. do 10 czerwca 2014 r. w W. w siedzibie Zakładu (...) w (...) przy ul. (...), (...)-(...) W. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z W. N., w celu uzyskania dla kogoś innego najmu lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. od Zakładu (...) w (...) w Konkursie ofert na najem lokali użytkowych (...) ogłoszonego w dniu 5 maja 2014 r. przedłożyli uprzednio podrobione przez siebie dokumenty w postaci:

- oferty na najem lokalu użytkowego przy ul. (...) w W. E. K., gdzie K. P. odręcznie wypisała treść oferty a W. N. podrobił podpis E. K. w pozycji „czytelny podpis oferenta” o treści „E. K.”

- oświadczenia z dnia 18 maja 2014 r. o dostarczeniu uzupełnionego załącznika nr 3 E. K., gdzie W. N. podrobił podpis składającej oświadczenie E. K. o treści „E. K.”

oraz dokonali w dniu 10 czerwca 2014 r. wpłaty wadium w kwocie 499 zł z tytułu udziału w Konkursie na rachunek bankowy szkodę Zakładu (...) w (...)

to jest o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

orzeka:

I.  oskarżoną K. P. uznaje za winną dokonania zarzucanych jej czynów opisanych w punktach od I. (pierwszego) do XXXII. (trzydziestego drugiego) oraz od XXXIV. (trzydziestego czwartego) do XXXV. (trzydziestego piątego), oraz od XXXXVIII. (trzydziestego ósmego) do XLIV. (czterdziestego czwartego), oraz od XLVII. (czterdziestego siódmego) do XLIX. (czterdziestego dziewiątego), oraz od LI. (pięćdziesiątego pierwszego) do LII. (pięćdziesiątego drugiego), oraz od LXI. (sześćdziesiątego pierwszego) do LXIV. (sześćdziesiątego czwartego) oraz w LXVII. (sześćdziesiątym siódmym) części wstępnej wyroku, które kwalifikuje jako wyczerpujące każdorazowo znamiona występku określonego w art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje ją za każdy z tych czynów;

II.  oskarżoną K. P. uznaje za winną dokonania zarzucanego jej czynu opisanego w punkcie XI. (jedenastym) części wstępnej wyroku, który kwalifikuje jako wyczerpujący znamiona występku określonego w art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 41 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. P. środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na obrocie nieruchomościami oraz usługach związanych z zakładaniem w celu zbycia podmiotów gospodarczych oraz doradztwa i pośrednictwa w tworzeniu i obrocie tymi podmiotami na okres 1 (jednego) roku;

IV.  oskarżoną K. P. uznaje za winną dokonania zarzucanych jej czynów opisanych w punkcie XXXIII. (trzydziestym trzecim), od XXXVI. (trzydziestego szóstego) do XXXVII. (trzydziestego siódmego) i od LXV. (sześćdziesiątego piątego) do LXVI. (sześćdziesiątego szóstego) części wstępnej wyroku, które kwalifikuje jako wyczerpujące każdorazowo znamiona występku określonego w art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje ją za każdy z tych czynów;

V.  oskarżoną K. P. uznaje za winną dokonania zarzucanych jej czynów opisanych w punktach od XLV. (czterdziestego piątego) do XLVI. (czterdziestego szóstego), L. (pięćdziesiątym), od LIII. (pięćdziesiątego trzeciego) do LX. (sześćdziesiątego) części wstępnej wyroku, które kwalifikuje jako wyczerpujące każdorazowo znamiona występku określonego w art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje ją za każdy z tych czynów;

VI.  ustala, że czyny przypisane oskarżonej K. P. w punkcie I. (pierwszym) części dyspozytywnej wyroku zostały popełnione w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu – to jest w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII.  na podstawie art. 41 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. P. środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na obrocie nieruchomościami oraz usługach związanych z zakładaniem w celu zbycia podmiotów gospodarczych oraz doradztwa i pośrednictwa w tworzeniu i obrocie tymi podmiotami na okres 3 (trzech) lat;

VIII.  ustala, że czyny przypisane oskarżonej K. P. w punkcie IV. (trzecim) części dyspozytywnej wyroku zostały popełnione w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu – to jest w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

IX.  na podstawie art. 41 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. P. środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na obrocie nieruchomościami oraz usługach związanych z zakładaniem w celu zbycia podmiotów gospodarczych oraz doradztwa i pośrednictwa w tworzeniu i obrocie tymi podmiotami na okres 2 (dwóch) lat;

X.  ustala, że czyny przypisane oskarżonej K. P. w punkcie V. (czwartym) części dyspozytywnej wyroku zostały popełnione w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu – to jest w warunkach ciągu przestępstw określonego w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XI.  na podstawie art. 41 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. P. środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na obrocie nieruchomościami oraz usługach związanych z zakładaniem w celu zbycia podmiotów gospodarczych oraz doradztwa i pośrednictwa w tworzeniu i obrocie tymi podmiotami na okres 1 (jednego) roku;

XII.  na podstawie art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonej K. P. w punktach II. (drugim), VI. (szóstym), VIII. (ósmym) i X. (dziesiątym) części dyspozytywnej wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza jej karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

XIII.  na podstawie art. 89 § 1 k.k. w zw. z art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej K. P. w punkcie XII. (dwunastym) części dyspozytywnej wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat;

XIV.  na podstawie art. 89 § 2 k.k. w zw. z art. 71 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. P. grzywnę w wymiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość poszczególnej stawki dziennej na kwotę 300 (trzysta) złotych;

XV.  na podstawie art. 90 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonej K. P. w punktach III. (trzecim), VII. (siódmym), IX. (dziewiątym) i XI. (jedenastym) części dyspozytywnej wyroku środki karne łączy i orzeka łączny środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na obrocie nieruchomościami oraz usługach związanych z zakładaniem w celu zbycia podmiotów gospodarczych oraz doradztwa i pośrednictwa w tworzeniu i obrocie tymi podmiotami na okres 4 (czterech) lat;

XVI.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazach dowodów rzeczowych: I/6/16/P, II/18/17/P, III/78/19/P zamieszczonych w aktach sprawy;

XVII.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej K. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 7.800 (siedem tysięcy osiemset) złotych tytułem opłat oraz kwotę 1.250 (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków w części.