Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 kwietnia 2021 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz

Protokolant: Sylwia Adamczyk, Aneta Cegiełka, Ewelina Wedman

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Lucyny Rolskiej, Tomasza Mioduszewskiego, Krzysztofa Czerwińskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 roku, 9 października 2020 roku, 25 lutego 2021 roku, 14 kwietnia 2021 roku w Warszawie

sprawy M. H. , córki W. i R. z domu K., urodzonej (...) w B.,

oskarżonej o to, że:

w dniu 30 stycznia 2018 r. w W. przy Pl. (...) działając jako Prezes Zarządu (...) z siedzibą w W. przy ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 34.560 zł Fundację (...) z siedzibą w W., w ten sposób, że zawarła „Umowę z Instytucją Pośredniczącą II stopnia o dofinansowanie projektu: (...), otrzymała przelewem pieniądze ww. kwocie na rachunek nr(...) prowadzony w banku (...) S.A. dla Fundacji (...) i wprowadziła pokrzywdzoną spółkę w błąd poprzez niewywiązanie się z warunków zawartej umowy i zamiaru spłaty zobowiązania,

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk;

orzeka

I.  oskarżoną M. H. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk skazuje ją, a na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk w z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II.  na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonej M. H. na rzecz pokrzywdzonego Fundacji (...) w W. kwotę 34.560 zł (trzydzieści cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych) tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w całości;

III.  na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca Fundacji (...) dowody rzeczowe wyszczególnione w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/2019 pod poz. 1-3;

IV.  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2015 r. poz. 615, z późn. zm.) oraz § 17 ust. 2 pkt 3 w zw. z § 20 w zw. § 4 ust. 3Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z dnia 18 października 2016 r. poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. K. kwotę 672,00 zł (sześćset siedemdziesiąt dwa złote) powiększoną o należną stawkę podatku VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej M. H. z urzędu;

V.  na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70,00 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu części wydatków oraz kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty, a w pozostałym zakresie koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

sędzia Justyna Koska-Janusz