Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 07 kwietnia 2015 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Joanna Dalba

Protokolant: aplikant adwokacki G. W.

po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Warszawie

sprawy z powództwa K. K. i M. K.

przeciwko miastu stołecznemu W.

o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste

oraz

sprawy z powództwa K. K. i M. K.

przeciwko miastu stołecznemu W.

o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste

1.  ustala, że od dnia 1 stycznia 2013 r. aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste udziału wynoszącego (...) nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...) stanowiącej działki ewidencyjne nr (...) o powierzchni (...) m ^{( 2)} i nr (...) o powierzchni(...) m ^{( 2)}, z obrębu (...) jest zasadna w wysokości 397,32 zł (trzysta dziewięćdziesiąt siedem złotych i trzydzieści dwa grosze), z uwzględnieniem, że użytkownik wieczysty za 2013 r. wnosi opłatę roczną w wysokości odpowiadającej dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej, pozostałą kwotę ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty (nadwyżka) rozkłada się na dwie równe części, które powiększają opłatę roczną w następnych dwóch latach tj. 2014 r. i 2015 r.;

2.  w pozostałym zakresie powództwo oddala;

3.  ustala, że od dnia 1 stycznia 2013 r. aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste udziału wynoszącego (...) nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...) stanowiącej działki ewidencyjne nr (...) o powierzchni (...) m ^{( 2)} i nr (...) o powierzchni (...) m ^{( 2)}, z obrębu (...) jest zasadna w wysokości 1.140,04,- zł (jeden tysiąc sto czterdzieści złotych i cztery grosze), z uwzględnieniem, że użytkownik wieczysty za 2013 r. wnosi opłatę roczną w wysokości odpowiadającej dwukrotności dotychczasowej opłaty rocznej, pozostałą kwotę ponad dwukrotność dotychczasowej opłaty (nadwyżka) rozkłada się na dwie równe części, które powiększają opłatę roczną w następnych dwóch latach tj. 2014 r. i 2015 r.;

4.  w pozostałym zakresie powództwo oddala;

5.  zasądza od powodów M. K. i K. K. solidarnie na rzecz pozwanego miasta stołecznego W. kwotę 31,20 zł (trzydzieści jeden złotych i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

6.  zasądza od pozwanego miasta stołecznego W. solidarnie na rzecz powodów M. K. i K. K. kwotę 76,56 zł (siedemdziesiąt sześć złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

7.  nakazuje pobrać od powodów M. K. i K. K. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie kwotę 336,81 zł (trzysta trzydzieści sześć złotych i osiemdziesiąt jeden groszy) tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa na poczet wynagrodzenia za opinię biegłego;

8.  nakazuje pobrać od pozwanego miasta stołecznego W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie kwotę 754,05 zł (siedemset pięćdziesiąt cztery złote i pięć groszy) tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa na poczet wynagrodzenia za opinię biegłego.