Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt IIK 336/15 UZASADNIENIE W nocy z 2 na 3 stycznia 2015 r. w godzinach od 20.00 do 8.00 funkcjonariusz Policji B. B. (1) pełnił wraz z ze st. Post. K. F. służbę w patrolu zmotoryzowanym radiowozem oznakowanym w rejonie podległym (...) W. I. Około godziny 4.00 otrzymał drogą radiową informację o naruszaniu przepisów ruchu drogowego przez kierowcę samochodu marki N. nr rej. (...) . Kiedy na skrzyżowaniu Alei (...) i ulicy (...) funkcjonariusze zauważyli przedmiotowy pojazd podjęli decyzję

Sygn. akt II K 336/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząc: Sędzia SR Justyna Dałkowska Protokolant: Monika Kamińska, Magdalena Szmania w obecności Prokuratora Moniki Kazany po rozpoznaniu dnia 22 października 2015 r, oraz 27 listopada 2015 r. sprawy J. P. J. urodzonego (...) w L. syna W. i A. zd. S. oskarżonego o to, że: w dniu 3 stycznia 2015 r. w W. , na pl. (...) narus

Sygn. akt II K 325/17 Dnia 6 lipca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Pruszyński Protokolant: Aleksandra Stryjek bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy G. M. , s. J. i I. z d. L. , urodzonemu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 16 kwietnia 2017 roku w W. przy ul. (...) , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruch

Teza orzeczenia: -pojęcie "wdziera się" a przedostanie się na dach budynku, -wykorzystywanie art. 63a§1 kw jako narzędzia ograniczającego debatę publiczną

Sygn. akt II K 359/19 UZASADNIENIE M. K. , P. W. (1) , M. H. , P. M. zostali oskarżeni o to, że: w dniu 14 maja 2019 roku w W. wdarli się do budynku Spółdzielni (...) zlokalizowanego przy ul. (...) , poprzez wejście w nieustalony sposób na jego dach, wbrew woli uprawnionego do administrowania budynkiem, a następnie przy wykorzystaniu sprzętu alpinistycznego opuścili się na jedną z jego ścian i umieścili na niej z innymi ustalonymi osobami na widok publiczny baner z napisem o treści „POLSKA BEZ W

Sygn. akt II K 367/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: apl. prok. Łukasz Wierzbicki pod nieobecność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 sierpnia 2014 roku w Warszawie sprawy G. L. syna M. i B. z domu L. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 22 marca 2014 roku przy

Sygnatura akt: II K 368/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 1 czerwca 2014 r. na stadionie przy ul. (...) w W. odbywała się impreza masowa w postaci meczu piłki nożnej pomiędzy drużynami „ (...) ” i „ (...) ”. Obowiązujący w tym dniu regulamin imprezy masowej przewidywał, że mecz piłki nożnej odbywa się na terenie stadionu, w tym na obszarze przylegającym bezpośred

Sygn. akt II K 786/17 UZASADNIENIE D. O. stanął pod zarzutem popełnienia przestępstwa polegającego na tym, że: w dniu 31 maja 2017 roku w W. przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci torebki wraz z zawartością telefonu komórkowego marki M. (...) , telefonu komórkowego marki M. (...) , dowodu osobistego, karty płatniczej (...) SA , karty M. , karty (...) , kosmetyków, parasolki, okularów przeciwsłonecznych w łącznej kwocie 1.600 zł na szkodę K. C. , przy czym czynu teg

Sygn. akt II K 788/18 UZASADNIENIE T. G. został oskarżony o to, że w okresie od 1 maja 2016 roku do 17 maja 2018 roku w W. , uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, wobec J. G. i R. G. , przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zalęgłości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, zaś swoim zachowaniem naraził w/w osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest o czyn z art. 20