Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

VI C 190/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 11 września 2007 r. powodowie A. B. i M. B. (1) , działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. (wcześniej (...) Bank S. A. ) wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 163.200 PLN z przeznaczeniem na budowę domu jednorodzinnego. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 133-135]. 2 Powodowie, składając wniosek kredytowy byli przekonani, że kwotę kredytu otrzymają w (...) [przesłuchanie po

VI C 151/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 16/19 grudnia 2005 r. powodowie W. P. i A. P. , działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. (wcześniej (...) Bank S. A. ) wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 280.000,23 PLN z przeznaczeniem na budowę. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 449-451; zeznania powoda W. P. , czas od 00:28:00]. 2 Powodów nie poinformowano rzetelnie i uczciwie o ryzyku walutowym, które będzie ich ob

UZASADNIENIE do wyroku z dnia 26 marca 2024 r. Pozwem z daty 16.02.2022 r. – skierowanym do sądu Rejonowego dla Warszawy – (...) w W. M. D. (dalej także Powód) wniósł o zasądzenie do pozwanego Skarb Państwa – Ministerstwo Sprawiedliwości kwoty 5.000,00 z odsetkami za opóźnienie od dnia złożenia pozwu. Powód powołał się na art. 3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Wskazywał na przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19.12.2016 r. Powód wskaza

Sygn. akt VI C 235/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa Z. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2

Sygn. akt II K 1026/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Dałkowska Protokolant: Ewelina Wedman bez udziału prokuratora po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2017 roku na posiedzeniu sprawy S. G. , córki A. i B. z d. K. , urodzonej (...) w W. , oskarżonej o to, że: w dniu 2 września 2016 r. w bliżej nieustalonym miejscu, działając publicznie, na stronie internetowej (.

Sygn. akt II K 1051/14 UZASADNIENIE J. P. (1) została oskarżona o to, że w dniu 11.12.2009 r. w sklepie – pawilonie handlowym nr 43 na terenie Centrum Handlowego (...) przy ul. (...) w W. , prowadząc działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej wyrobów tytoniowych p/n „Sklep spożywczo – tytoniowy J. P. (1) ”, dokonywała obrotu towarem w postaci 8.350 sztuk cygar i cygaretek oraz 19 sztuk pustych drewnianych pudełek, oznaczonym podrobionymi słownymi i słowno-graficznymi znakami towaro

Sygn. akt II K 1051/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: Magdalena Szmania, Patrycja Kubińska, Katarzyna Pyrć, Justyna Brzozowicz-Bywald, Tomasz Figat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Hanny Stachowicz, Ireneusza Szeląga i Dariusza Korneluka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 stycznia 2016 r., 23 lut

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1057/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form