Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2388/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 24 września 2021 r. (data nadania) powód, Z. P. (...) z siedzibą w L. , wniósł o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 548,33 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wywodził swoje roszczenie

Sygn. akt VI C 2392/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta-Latała Protokolant: Katarzyna Matysiak po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Komendanta Rejonowego Policji W. I o zapłatę I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powoda kosztami proc

Sygn. akt VI C 2427/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 kwietnia 2024 r. I Stanowiska stron 1 Pozwem wniesionym 08 listopada 2022 r. ( data stempla pocztowego, k. 127 ), powód M. W. (1) , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 49 517,25 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w zapłacie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu oraz kosztów zastępstw

Sygn. akt VI C 2432/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Diana Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. P. przeciwko (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W. o zapłatę I zasądza od (...) Niestandaryzowanego Sekurytyz

Teza orzeczenia: Świadczenie jest nienależne, jeżeli ten kto je spełnił nie był w ogóle zobowiązany lub nie był zobowiązany względem osoby, której świadczył albo jeżeli podstawa świadczenia odpadła lub zamierzony cel świadczenia nie został osiągnięty albo jeżeli czynnośc prawna zobowiązująca do świadczenia była nieważna i nie stała się ważna po spełnieniu (...)

Sygn. akt VI C 2432/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 marca 2015 r. Pozwem opatrzonym datą 31.10.2014 r. skierowanym przeciwko (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. , M. P. (1) reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego wniosła o: - zasądzenie od Pozwanego kwoty 5.383,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 4.680,23 zł od dnia 8 listopada 2013 r., a od kwoty 703,39 zł od dnia 26 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, - zasądzenie kosztów

Sygn. akt VI C 2454/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 07 lutego 2019 roku Pozwem z dnia 06 lipca 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie I. M. i G. M. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.794,20 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu ws

VI C 1003/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny: 1 W dniu 19 sierpnia 2005 r. powodowie B. M. i T. M. , działając jako konsumenci, złożyli do pozwanego (...) S.A. (wcześniej (...) Bank S. A. ) wniosek o udzielenie planów finansowych. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 50.000 PLN z przeznaczeniem na refinansowanie poniesionych kosztów. Jako walutę kredytu wskazano (...) [k. 177-181; zeznania powoda T. M. , czas od 00:10:08]. 2 Powodów nie poinformowano rzetelnie i uczciwie o ryzyku walutowy

Sygn. akt VI C 1001/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) W. – Zarządu (...) na rzecz (...) Spółka Akcyjna z siedzib