Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 857/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Renata Krystyna Zych, Amelia Wieczorek Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pr

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 września 2014 r. skierowanym przeciwko T. S. powód Centrum (...) w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 13.170 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, iż dochodzona kwota stanowi nienależnie pobraną przez powódkę odprawę, o której mowa w art. 8 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyny niedotyczących pracowników (pozew k. 3 – 5). W o

Sygn. akt VIII P 871/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Jan Sierański Protokolant: Emilia Krysik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie I oddala powództwo ; II zasądza od powoda M. D. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 60 (sześć

Sygn. akt VIII P 857/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 9 listopada 2015 r. powód S. P. domagał się od (...) przywrócenia do pracy na poprzednie warunki pracy i płacy oraz zasądzenia od pozwanego wynagrodzenia za trzy miesiące pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu powód zakwestionował zasadność oświadczenia pracodawcy z dnia 10 lipca 2015 roku o rozwiązaniu umowy o pracę, gdyż w przekonaniu powoda nastąpiło to w czasie jego usprawiedliwionej niezdolności do pracy, o czym pracodawca miał wie

UZASADNIENIE wyroku z 7 września 2015 roku Wnioskiem z 22 września 2015 r. M. W. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony. W uzasadnieniu żądania wnioskodawczyni wskazała, że w dniu 30 czerwca 2014 r. Instytut (...) (...) w W. złożył oświadczenie woli o wypowiedzeniu powodowi umowy o pracę, które zostało w tym samym dniu wysłane pocztą. M. W. nie przebywała pod adresem wskazanym w zakładzie pracy, z uwagi na konieczność leczenia s

UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 października 2015 r. Pozwem z dnia 7 października 2014 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. w (...) , powód M. P. wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za nieuzasadnione i zasądzenie odszkodowania w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia w wysokości 13.500 zł brutto oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie powód zakwestionował zasadność i prawdziwość podanej przez pracodawcę przyczyny, wskazując, iż wypowiedzenia nastąpiło wyłąc

Sygn. akt VIII P 887/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 sierpnia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) powód M. W. , wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą w W. kwoty 10.793,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty, tytułem odprawy w związku z rozwiązaniem stosunku pracy na podstawie art. 10 ust 1 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczegółowych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący: SSR Rafał Młyński ławnicy: Renata Zych, Anna Solicka protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od M. P. na rzecz (...) S.A. w W. koszty procesu w kwocie