Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 150/15 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 grudnia 2014 r. ok. godz. 22:00 G. M. , rencista ze stwierdzonym II stopniem niepełnosprawności manualnej, udał się do nocnego klubu (...) przy ul. (...) w W. . Spędził tam kilka godzin i wypił w tym czasie dwa półlitrowe piwa. Umówił się także na kawę z pracującą w klubie jako tancerka A. D. . Ok. godz. 04:00 dnia 15 grudnia 2014 r. G. M. i A. D. opuścil

Sygn. akt II K 119 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO (del.) Dorota Radlińska (spr.) Sędziowie: SSR Joanna Tertil SSR Piotr Maksymowicz Protokolant: Sylwia Adamczyk, Agnieszka Walecka, apl. prok. Rafał Kołodziejski w obecności Prokuratora: Przemysława Nowaka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014r., dnia 21 maja 2014r., dnia 28 maja 2014r., dnia 23 czerwca 2014r

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 129/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 154/16 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem przez obrońcę oskarżonego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych, Sąd na podstawie art. 424 § 3 k.p.k. ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: M. K. (1) został oskarżony o to, że: I w dniu 21 maja 2013 r. przy ul. (...) w G. oraz przy ul. (...) w G. , działając w wykonani

Sygn. akt II K 122/17 UZASADNIENIE Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 6 maja 2016 r. o godz. 15:02 do sklepu (...) wraz z punktem aptecznym przy Al. (...) w W. , należącym do (...) Sp. z o.o. w W. , weszli I. S. (1) i R. G. (1) , korzystając nie z wejścia bezpośrednio z ulicy, ale z korytarza wewnętrznego, który także jest powszechnie dostępny i umożliwia bezpośrednie wejście na teren punktu aptecznego. Bezpośrednio przed wejś

7.Sygn. akt II K 168/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie dniach 6 października 2022 roku, 14 listopada 2022 roku, 8 grudnia 2022 roku, 15 września 2023 roku i 16 października 2023 roku w W. sprawy M. S. , syna R. i J. , urodzonego w dniu (...) w R. , skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego (..

sygn. akt II K 173/16 UZASADNIENIE W bliżej nieokreślonym czasie, nie później niż 26 marca 2015 roku, w bliżej nieustalonym miejscu, do B. D. (1) podszedł nieznany mu mężczyzna i zapytał go, czy chce zarobić pieniądze zakładając na swoje dane konto bankowe w (...) Banku (...) . Po otwarciu rachunku B. D. (1) miał przekazać mężczyźnie wszelkie związane z nim dokumenty. B. D. (1) zgodził się na propozycję. Dowód: - wyjaśnienia B. D. (1) k. 31, ujawnione na k. 44 akt sądowych W dniu 26 marca 2015 r

sygn. akt II K 174/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Modzelewska Protokolant: Martyna Kwiatulska przy obecności prokuratora: Monika Niziuk-Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 listopada 2018 r., 21 lutego 2019 r., 11 kwietnia 2019 r., 27 czerwca 2019 r., 10 października 2019 r., 19 grudnia 2019 r. sprawy P. K. , syna W. i J. z domu P. , urod