Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: utrudnianie ruchu innym pojazdom

Sygn. akt XI W 5127/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Smulewicz Protokolant: Monika Krajewska, Katarzyna Zielińska-Kupczyk, Karolina Kowalczyk W obecności oskarżyciela publicznego, w jego imieniu E. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 roku, 16 maja 2016 roku, 27 czerwca 2016 roku, 8 września 2016 roku, 17 października 2016 roku, 2

Teza orzeczenia: prowadzenie usług pośrednictwa pracy bez wpisu do rejestru

Sygn. akt XI W 5243/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Paulina Adamska, Monika Filaber przy udziale oskarżyciela publicznego: R. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 marca 2018 roku, 5 i 9 października 2018 roku w W. sprawy przeciwko A. S. (1) z domu M. córce J. i E. urodzonej (...) w S. obwinionej o to, że: działając jak

Teza orzeczenia: zakłócenie spokoju, spoczynku nocnego

Sygn. akt XI W 5258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Paulina Adamska przy udziale oskarżycielki posiłkowej J. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 maja 2018 roku, 18 i 19 czerwca 2018 w W. sprawy przeciwko A. K. córce D. i A. urodzonej (...) w G. obwinionej o to, że: 1 w dniu 15 lipca 2017 r. w godzinach 22:00 – 00:00 w W.

Teza orzeczenia: brak tezy

Sygn. akt XI W 5197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Beata Jaworska Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 roku w W. sprawy K. N. syna R. i M. z domu G. urodzonego dnia (...) w K. obwinionego o to, że: 1 w dniu 12 stycznia 2016 roku ok. godz. 23:30 w W. , kierując pojazdem osobowym marki F.

Teza orzeczenia: kradzież mienia

Sygn. akt XI W 5393/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Aleksandra Szustakiewicz przy udziale oskarżyciela publicznego: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2014 roku w W. sprawy przeciwko M. G. synowi Z. i H. z domu Z. urodzonemu (...) w E. obwinionemu o to, że: w dniu 26 maja 2013 roku ok. godz. 18:15 w W

Sygn. akt XI W 5299/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Jankowska Protokolant: Paulina Adamska, Katarzyna Zielińska-Kupczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 stycznia 2016 roku, 25 lutego 2016 roku, 12 kwietnia 2016 roku i 26 kwietnia 2016 r. w W. przy udziale oskarżyciela publicznego: -------------------- sprawy przeciwko T. K. córce J. i Z. z do

Sygn. akt XI W 4062/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Paulina Adamska, Karolina Szczęsna, Karolina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 roku, 9 maja 2017 roku, 20 czerwca 2017 roku, 21 lipca 2017 roku, 14 września 2017 roku, 13 lutego 2018 roku, 6 kwietnia 2018 roku, 22 maja 2018 roku, 24 lipca 2018 roku i 17 s

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul