Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 1561/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od (...) W. – Zarządu (...) na rzecz

Sygn. akt VI C 1560/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna na rzecz (...) W. – Zarządu

Sygn. akt VI C 1542/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od (...) W. – Zarządu (...) na rzecz

Sygn. akt VI C 2137/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 października 2017 r. (data nadania przesyłki, k. 219) powodowie A. P. (1) oraz J. P. , reprezentowani przez pełnomocnika procesowego, wnieśli roszczenie częściowe o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od (...) Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 49049,86 (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dat wskazanych w pozwie do dnia zapłaty [k. 1-2]. Ewentualnie wnieśli o zasądzenie kwoty 37744,06 (...) wraz z odsetkam

Sygn. akt VI C 2177/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2019 roku oraz 28 stycznia 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. R. [ R. ] oraz K. R. [ R. ] przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą

Sygn. akt VI C 2178/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 marca 2019 Powódka O. P. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2.277,81 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 lipca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 945,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 17 lipca 2018 r. do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Jako podstawę roszczenia wskaza

Sygn. akt VI C 2157/18 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 października 2019 r. Powód B. W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 06 września 2018 r. (data prezentaty, k. 2) wniósł pozew przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. . Powód domagał się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 60.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę spowodowaną śmiercią matki. Ponad

Teza orzeczenia: Wolą osoby dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny (art. 60 k.c.)

Sygn. akt VI C 2193/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Sabina Sztaba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2014 roku w W. sprawy z powództwa J. W. przeciwko Miastu S. W. o ustalenie I ustala, ze powódka J. W. jest najemcą lokalu mieszkalnego, położonego w W. przy ul. (...) , znajdującego się w budynku, którego właśc