Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 710/17 UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2017 r. M. D. złożył pozew skierowany przeciwko (...) w W. , w którym wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa. W uzasadnieniu powód wskazał, że wypowiedzenie mu umowy o pracę było bezzasadne, bowiem przyczyna wypowiedzenia jest nieprawdziwa. Ponadto powód podniósł, iż zarzuty zawarty w wypowiedz

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 września 2015 r. skierowanym przeciwko (...) s.c. , Ł. W. (1) , M. W. w W. , powód A. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 2.500 zł. z odsetkami ustawowymi od 22 listopada 2014 roku oraz zasądzenie kwoty 2.550 zł. za okres od 2 czerwca 2015 do 3 lipca 2015. Powód wnosił o rozpoznanie sprawy pod jego nieobecność. Powód podniósł, iż zawarł z pozwaną spółką ustną umowę o pracę w dniu 22 listopada 2014 roku i świadczył pracę do 10 grudnia 2014 roku. Pozwana nie za

Sygn. akt VIII P 785/17 UZASADNIENIE W dniu 16 września 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) S. Z. (1) złożył pozew skierowany przeciwko Ministerstwu (...) w W. , w którym wniósł o przywrócenie go do pracy na dotychczasowe stanowisko pracy. W uzasadnieniu powód wskazał, że prawidłowo wywiązywał się ze swoich obowiązków pracowniczych, zaś zarzuty wskazane w wypowiedzeniu umowy o pracę nie są poparte konkretnymi przykładami. Powód wywodził, że nie wyjaśniono mu przyczyn utraty zaufani

Sygn. akt VIII P 361/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Alicja Szczurowska, Irena Zofia Sobczyk Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o odszkodowanie, wydanie świadectwa pracy I nakazuje pozwanej (...) sp. z o.o.

Sygn. akt VIII P 294/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 października 2016 r. W pozwie złożonym w dniu 5 maja 2016 r. (data prezentaty) M. T. (1) wniosła o podwyższenie renty wyrównawczej zasądzonej od (...) S.A. w W. przez Sąd Wojewódzki Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie XII Wydział Pracy prawomocnym wyrokiem w dniu 31 grudnia 1998 r., w sprawie XII P 215/94, z kwoty 550 zł do kwoty 2.035 zł, płatnej do 10 dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi pła

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 kwietnia 2015r., skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o. w W. , powódka S. N. , wniosła o zasądzenie od pozwanej odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania stosunku pracy bez wypowiedzenia, w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu za trzymiesięczny okres wypowiedzenia, tj. kwoty 9.651,06 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu, zobowiązanie pozwanego do wydania świadectwa pracy, za okres zatrudnienia od 1 października 2010 roku do 13 lutego 2

Sygn. akt VIII P 306/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 28 stycznia 2016 r., skierowanym przeciwko (...) S.A. , powódka M. K. wniosła o zasądzenie wynagrodzenie za miesiąc kwiecień 2016 r. z powodu błędnego obliczenia przez pracodawcę upływu 3-miesięcznego okresu wypowiedzenia. Powódka wniosła także o zasądzenie odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia wskazując, że pracodawca w wypowiedzeniu umowy o pracę wskazał nierzeczywistą przyczynę, bowiem faktycznie nie dokonał zmian

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 sierpnia 2014 r. przeciwko M. P. powódka P. H. wniosła o ustalenie istnienia stosunku pracy od dnia 1 lipca 2013 roku do dnia 30 czerwca 2014 roku, zasądzenie na jej rzecz kwoty wynagrodzenia 3.200 zł za miesiące maj oraz czerwiec 2014 roku oraz wypłatę świadczeń za urlop wypoczynkowy w wysokości 1600 zł. Powódka wskazała, że pracowała u pozwanej od początku działalności przedszkola, tj. od 4 lutego 2013 roku, początkowo bez umowy, następnie od października 2013 rok