Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 kwietnia 2014 roku W. R. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 11 927,70 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami od kwot 5 986,35 zł od kolejno 16 marca 2014 roku i 16 kwietnia 2015 do dnia zapłaty oraz kosztów procesu obejmujących koszty zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej. W uzasadnieniu powód wskazał, że nie otrzymał od pozwanego kwot odszkodowania związanych z zawartą umową o zakazie konkurencji. W dniu 30 kwietnia 2

UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 kwietnia 2016 roku Powódka M. T. pozwem z dnia 1 lipca 2015 wniosła o zasądzenie od Pozwanego Ministerstwo (...) na jej rzecz kwoty 50.000,00 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za naruszenie przez Pozwanego dóbr osobistych Powódki, w szczególności jej godności jako pracownika. Ponadto, powódka wniosła o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania powódki w charakterze Strony i zwr

Sygn. akt VIII P 488/15 UZASADNIENIE Ministerstwo (...) domagało się w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 403 § 2, 407 § 1, 414 k.p.c. , wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w sprawie o sygnaturze akt VIII P 666/13, z uwagi na wykrycie takich okoliczności faktycznych i środków dowodowych, które miały wpływ na wynik sprawy, a z których strona pozwania nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. W konsekwencji uwzględnienia skargi o wznowienie postępowania ska

Sygn. akt VIII P 542/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Magdalena Podgórska, Janina Szczęsna-Ignaczak Protokolant: Monika Mróz - Przywoźna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) w W. o przywrócenie do pracy oddala powództwo.

Sygn. akt VIII P 401/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 15 kwietnia 2014 roku przeciwko (...) w W. powódka E. S. wnosiła o uznanie z bezskuteczne wypowiedzenia umowy łączącej strony, dokonanego przez pozwanego w dniu 8 kwietnia 2014 roku, a w razie upływu okresu wypowiedzenia o przywrócenie powódki do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów pro

Sygn. akt VIII P 405/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 21 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Alicja Szczurowska, Irena Zofia Sobczyk Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) sp. k. o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki K. S. na rzecz pozwaneg

Sygn. akt VIII P 393/18 UZASADNIENIE W dniu 18 czerwca 2018 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) (...) złożył w Sądzie Pracy pozew, skierowany przeciwko (...) w (...) i wniósł o orzeczenie o bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę oraz o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, a także o zasądzenie od pozwanego kwoty 7.498,40 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, pod warunkiem podjęcia przez Powoda pracy u Pozwanego w wyniku przywrócenia do pra

UZASADNIENIE W dniu 24 kwietnia 2014 r., pozwem skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. , powód M. B. wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p. z dnia 10 kwietnia 2014 r. za bezskuteczne. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, iż po rozwiązaniu w dniu 12 marca 2014 r. umowy o pracę za porozumieniem stron, nadal wykonywał pracę sumiennie. Powód podał, że jego działanie, o którym mowa w wypowiedzeniu dyscyplinarnym nie miało na celu działania na