Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt. II K 843/12 Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny. W dniu 2.09.2008r. w związku z meczem derbowym pomiędzy drużynami klubów piłkarskich (...) i (...) , który miał się odbyć o godz. 20.30 przy ul. (...) , około godziny 17.00 w W. w okolicach Ronda (...) tj. przy Hotelu (...) zaczęła gromadzić się grupa kibiców klubu (...) , gdzie zdecydowana większość z tych osób posiadała emblematy klubowe oraz charakterystyczne białe stroje. Kibice zwoływali się do spotkania w tym miejscu

Sygn. akt II K 833/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska – Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Tomasza Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 roku sprawy T. F. , syna A. i A. z domu K. , urodzonego (...) w W. , o wydanie wyroku łącznego, skaza

Sygn. akt II K 579/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Katarzyna Berk, apl. adw. J. M. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. : T. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 listopada 2016 roku, 15 marca 2017 roku, 17 maja 2017 roku i 20 września 2017 roku w W. sprawy J. S. , syna S. i E. z domu H. , urodzonego d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 563/21 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Oskarżony Czyn zarzucany oskarżonemu G. B. w dniu 16 maja 2021 roku w W. w mieszkaniu przy ul. (...) naruszył nietykalność cielesną G. W. (1) w ten sposób, że złapał ją od tyłu, przewrócił na podłogę i przygniótł ciężarem swego ciała Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód nr karty zakończenie związku pomiędzy G. W. (1) i B. B. w kwietniu 2021 roku i wyprowadzenie się G.

Sygn. akt II K 775/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Katarzyna Berk pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08 stycznia 2016 roku sprawy M. R. syna P. i A. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 14 listopada 2014 roku w W. przy ul. (...) posługując się nickiem (...) publicznie nawoływał do nien

Teza orzeczenia: Okoliczność, iż Pozwana nie zlożyła odpowiedzi na pozew i nie zajęła stanowiska także na rozprawie niestawiając się na nią, nie stanowi sama w sobie podstawy do wydania wyroku uwzględniającego powództwo. Twierdzenia pozwu nie mogą bowiem budzić wątpliwości i nadto te twierdzenia muszą wpisywać się w przepisy prawa dające podstawę do oceny (...)

Sygn. akt VI C 1680/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 7 października 2015 r. Pozwem z datą 12.06.2015 r. skierowanym przeciwko A. M. (1) , (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego wniosła o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, także w przypadku złożenia zarzutów, kwoty 500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot: - od kwoty 50 zł od dnia 18.04.2013 r. do dnia zapłaty - od kwoty 50 zł od dnia 17.

Sygn. akt VI C 1679/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 września 2023 r. ( data stempla pocztowego – k. 43 ) powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 7.834,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 27 marca 2023 r. do dnia zapłaty. Petitum pozwu objęto również zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prz

sygn. akt VI C 1681/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. Stanowiska stron 1 Powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. kwoty 95 863,83 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 lutego 2023 r. do dnia zapłaty. W pozwie powołał się na umowę subwencji finansowej, zawartą 7 maja 2020 r. (dalej: „Umowa subwencji”), na mocy której wypłacił pozwanej kwotę subwencji w wysokości 85 708,00 zł. Ws