V K 603/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-16 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V K 603/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Dziekańska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 16 października 2018 roku w W. sprawy A. D. , syna J. i E. z domu K. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 1 maja 2018 roku w W. , w trakcie przemarszu zorganizowanego przez osobę prywatną publicznCzytaj więcej» |
V K 607/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-25 Data publikacji: 2023-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne W. , 25 kwietnia 2023 roku Sygn. akt V K 607/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca i 25 kwietnia 2023 roku sprawy E. J. urodzonej (...) w C. córki W. i A. z domu W. oskarżonej o to, że: w dniu 22 czerwca 2020 roku w W. na terenie Galerii Dworca PKP W. Centralna znieważyła funkcjonCzytaj więcej» |
V K 607/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-12 Data publikacji: 2023-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 607/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione 1.1.1. E. J. W dniu 22 czerwca 2020 roku w W. na terenie Galerii Dworca PKP W. Centralna znieważyła funkcjonariusza Policji sierżanta sztabowego K. J. , używając wobec niej słów wulgarnych oraz powszechnie uznawanych za obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, przy czym poczytalność podejrzanej była w chwili czynu ograniczona w stopniu znacznym, to jest przestępstwo z art.Czytaj więcej» |
V K 593/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-06 Data publikacji: 2023-01-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 593/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. D. 20 marca 2021 roku w W. , na stacji metra Ratusz – Arsenał, działając w sposób szczególnie zuchwały, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci skórzanego portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 20 zł, karty kredytowej Banku (...) oraz dokumentów, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporząCzytaj więcej» |
V K 588/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-16 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 588/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione 1.1.1. A. K. , P. T. 20 lutego 2020 roku, w nieustalonym miejscu, za pośrednictwem sieci Internet, działając wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem F. C. w kwocie 1400 złotych poprzez oferowanie za pośrednictwem portalu olx.pl sprzedaży aparatu telefonicznego marki A. (...) P. , a następnie przyjmując pieniądze na rachunek bankowCzytaj więcej» |
V K 628/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-07-05 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 628/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. S. 27 czerwca 2020 roku w W. przy ul. (...) brał udział w zbiegowisku, wiedząc, że jego uczestnicy wspólnymi siłami dopuszczają się gwałtowanego zamachu na Ł. K. i J. B. oraz na mienie w postaci samochodu R. (...) nr rej. (...) , w trakcie którego zbiegowiska uczestnicy działając wspólnie i w porozumieniuCzytaj więcej» |
V K 649/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-10 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 649/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
V K 619/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-23 Data publikacji: 2024-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne W. , 23 października 2023 roku Sygn. akt V K 619/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Sara Portka, J. C. przy udziale Prokuratora Mileny Tabor po rozpoznaniu na rozprawie 26 maja 2023 roku, 11 lipca 2023 roku, 10 października 2023 roku sprawy I. M. O. urodzonego (...) w W. syna S. i A. z domu R. oskarżonego o to, że: w dniu 9 sierpnia 2017 roku w W. , wbrew przeCzytaj więcej» |
V K 646/20wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-08 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne W. , 08 czerwca 2022 roku Sygn. akt V K 646/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 08 czerwca 2022 roku sprawy J. R. urodzonego (...) w W. syna C. i M. z domu R. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 1 lipca 2014 roku do 15 lipca 2014 r. we W. , woj. (...) i w W. , woj. (...) , pełniąc funkcję człCzytaj więcej» |
VI C 622/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2014-04-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości zadośćuczynienia wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności istotnych dla określenia rozmiaru doznanej krzywdy, takich jak: wiek poszkodowanego, stopień uszkodzenia ciała lub wywołanego rozstroju zdrowia, ich intensywność i czas trwania oraz inne czynniki podobnej natury. Sygn. akt VI C 622/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 lutego 2014 roku Pozwem datowanym na 12 lutego 2012 r. powód P. P. , reprezentowany przez pełnomocnika procesowego, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 43.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 października 2011 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, a także ustalenia odpowiedzialności pozwanego za dalszą ewentualną szkodę mogącą się w przyszłości pojawić u powCzytaj więcej» |