Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Umowa o świadczenie usług edukacyjnych jako umowa określana w art. 750 k.c.

Sygn. akt VI C 523/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 czerwca 2016 roku Pozwem z dnia 9 grudnia 2015 r. (data prezentaty, k. 2), skierowanym przeciwko B. W. , powód N. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 308 zł z ustawowymi odsetkami: od kwoty 188 zł od dnia 1 lutego 2015 r. do dnia zapłaty, od kwoty 100 zł od dnia 11 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz od 20 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód w

VI C 531/21 UZASADNIENIE Fakty: 1 W dniu 13 kwietnia 2019r. [w sobotę] w wyniku kolizji drogowej, uszkodzeniu uległ samochód marki K. C. o nr rej. (...) , stanowiący własność E. D. . Sprawca szkody miał zawartą umowę obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z pozwanym (...) S.A. w S. [niesporne]. 2 Szkoda została zgłoszona do pozwanego w dniu 15 kwietnia 2019r. [w poniedziałek] przez nabywczynię wierzytelności – powódkę A. H. . W toku postepowania likwidacyjnego w dniu 25 czerwca 2

Sygn. akt VI C 410/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym, po zamknięciu rozprawy w trybie art. 224 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa Z. .pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w

Sygn. akt VI C 438/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę

sygn. akt VI C 420/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca : asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu 21 lutego 2024 r. w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 224 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I zasadza od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz p

Sygn. akt VI C 438/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 14 stycznia 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 764,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 3

sygn. akt VI C 420/23 upr UZASADNIENIE pkt 2 wyroku Sądu z 21 lutego 2024 r. I Przebieg postępowania 1 Dnia 6 października 2022 r. (data stempla pocztowego, k. 9), powód (...) Fundusz (...) (dalej również (...) ) wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w ramach elektronicznego postępowania upominawczego powództwo przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwot 18.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 października 2022 r. do dnia

Sygn. akt VI C 443/24 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 11 grudnia 2023 r. (data stempla pocztowego) powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) wniosła o zasądzenie od pozwanego Ł. P. kwoty 5 830,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że pozwanemu przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu m