II K 818/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2021-03-05 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 818/19 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. O. w dniu 2 czerwca 2018 roku W. przy ul. (...) , przy Pijalni W. i P. naruszył nietykalność cielesną P. S. , poprzez trzykrotne uderzenie P. S. – raz w klatkę piersiową oraz dwa razy w tył głowy Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty przebywanie P. S. w lokalu PijalCzytaj więcej» |
II K 799/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-04 Data publikacji: 2025-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 799/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 819/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-05 Data publikacji: 2025-03-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 819/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 819/17wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-14 Data publikacji: 2025-03-24 trafność 100% Sygn. akt II K 819/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Aleksandra Borkowska, Aneta Cegiełka, Ewelina Wedman, Katarzyna Michalak przy udziale prokuratorów Katarzyny Szyfer i Iwony Kijek z Prokuratury Okręgowej w W. oraz oskarżyciela posiłkowego Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 kwietCzytaj więcej» |
II K 805/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-13 Data publikacji: 2025-06-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 805/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Olczak Protokolant Klaudia Czaplik, Michał Rymajdo, Martyna Markowska-Łapa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2023 r., 31 października 2023 roku, 7 lutego 2024 r., 7 marca 2024 r. w W. sprawy K. A. , córki T. i K. z domu Z. , urodzonej (...) w T. , oskarżonej o to, że: w dniu 22 czerwca 2022 roCzytaj więcej» |
II K 831/23wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-16 Data publikacji: 2024-11-20 trafność 100% Sygn. akt II K 831/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk Protokolant: Klaudia Gunciarz, Tomasz Figat, Aneta Cegiełka, Weronika Czekaj Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 listopada 2023 roku, 16 lutego 2024 roku, 24 kwietnia 2024 roku, 16 maja 2024 roku w W. sprawy D. P. (1) ( D. P. (1) ), syna W. i D. z dCzytaj więcej» |
II K 788/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-31 Data publikacji: 2019-08-13 trafność 100% Sygn. akt II K 788/18 UZASADNIENIE T. G. został oskarżony o to, że w okresie od 1 maja 2016 roku do 17 maja 2018 roku w W. , uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, wobec J. G. i R. G. , przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zalęgłości stanowiła równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, zaś swoim zachowaniem naraził w/w osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest o czyn z art. 20Czytaj więcej» |
II K 832/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-11 Data publikacji: 2014-06-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 832/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Koska-Janusz Protokolant: apl. Maria Tomczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej W. Ż. Marleny Franaszczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2014 r., 07 marca 2014 r. i 04 kwietnia 2014 r. sprawy R. P. , syna S. i S. z domu K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w nocy z 5Czytaj więcej» |
II K 839/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-11-27 Data publikacji: 2015-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 839/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Szymborska Protokolant Anna Domalewska, apl. radc. Piotr Kopyś, Tomasz Figat W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w W. : Renaty Banasiak, Małgorzaty Nowak, Edyty Łukiewicz, Iwony Gromadzkiej, Tomasza Mioduszewskiego, Krzysztofa Czerwińskiego, Michała Mistygacza po rozpoznaniu na rozprCzytaj więcej» |
II K 843/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-25 Data publikacji: 2018-09-17 trafność 100% Sygn. akt II K 843/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 września 2017 r. Sąd na podstawie materiału dowodowego ujawnionego w toku postępowania ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 maja 2016 r. H. R. podczas sprzątania swojego mieszkania wyszła na balkon w celu rozwieszenia rzeczy. Z balkonu ujrzała dwie nieznane jej osoby, mężczyznę, którym później okazał się być R. P. (1) oraz młodą kobietę. Mężczyzna powiedział H. R. , by go wpuściła do mieszkania, gdyż w którymś miejscu w budynku „leje siCzytaj więcej» |