Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Zgodnie z zaś z art. 481 par 1 k.c jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie posiósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłuznik odpowiedzialności nie ponosi.

Sygn. akt VI C 739/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Milena Dutkowska Protokolant: Alicja Migdał po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Towarzystwa (...) w W. przeciwko M. B. o zapłatę I zasądza od M. B. na rzecz (...) Towarzystwa (...) w W. kwotę 492,50 (czterysta dziewięćdziesiąt dwa zło

Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z art. 481 par. 1 k.p.c. jeżeli dłużnik spóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie posiósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

Sygn. akt VI C 739/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r. W pozwie z dnia 18.11.2014 r. skierowanym przeciwko M. B. , powód (...) Towarzystwo (...) w W. reprezentowane przez Pełnomocnika procesowego wniosło o zasądzenie kwoty 4.612,50 zł wraz z odsetkami liczonymi o dnia 01.02.2014 r. do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie kosztów postępowania oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz o nadanie prawomocnemu nakazowi klauzuli wykonalności. W uzasadnieniu pozwu ws

Sygn. akt VI C 765/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz (...) W. – Zarządu (...) kwotę 1 752,30 zł (tysiąc

Sygn. akt VI C 773/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa H. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) w P. im. Prof. L. B. (SP ZOZ (...) w P. ) oraz J. M

Sygn. akt VI C 508/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił fakty: 1 W dniu 25 października 2017 r. zawarto umowę kredytu gotówkowego nr (...) . Jej stronami byli kredytodawca – pozwany (...) S.A. w W. i kredytobiorca – M. P. . Umowę zawarto na 96 miesięcy od daty spłaty pierwszej raty kredytu. Kredyt był przeznaczony na dowolny cel konsumpcyjny. Kwota kredytu wynosiła (...) PLN. Całkowita kwota kredytu opiewała na kwotę (...) PLN. Kredyt mógł być wykorzystany gotówkowo lub bezgotówkowo [pkt. 3]. Całkowity k

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za wadliwą implementację dyrektywy do polskiego porządku prawnego.

Sygn. akt VI C 527/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Monika Komander po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. S. i T. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów oraz Ministrowi Sportu i Turystyki o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Skarbu Państwa Ministra Finansów oraz Ministra Sportu i T

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za wadliwą implementację dyrektywy do polskiego porządku prawnego.

Sygn. akt VI C 527/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego, k. 32), skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów oraz Ministrowi Sportu i Turystyki, powodowie T. S. i B. S. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kwoty 5.226,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 września 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu

VI C 531/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31/01/2023 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek Protokolantka: Gabriela Fiszer po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki A. H. kwotę 3746,20 PLN [trzy tysiące siedemset czterdzieści sześć złotych 20/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od