Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: oszustwo "na policjanta", oszustwo "na wnuczka"

Sygn. akt V K 804/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: PrzewodniczącySSR Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant Monika Barańska w obecności Prokuratora Magdaleny Milewskiej po rozpoznaniu w dniu 05.03.2015 r sprawy J. J. , córki W. i J. , urodzonej dnia (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 4 sierpnia 2014 r w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia m

Sygn. akt V K 1026/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Zając – Prawica Protokolant: Beata Cieślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r. w W. przy udziale Prokuratora Mileny Tabor sprawy Ł. R. , s. J. i D. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od 13 lutego do końca sierpnia 2016 r. w W. , R. , P. , W. , Ł. , R. , K. , K. , L. , S. , K

Teza orzeczenia: niezastosowanie się do znaku B-36

Sygn. akt V W 182/19 (poprzednia sygn. akt XI W 1614/18) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21 maja 2019 roku, 3 października 2019 roku i 6 listopada 2019 roku w W. sprawy przeciwko Ł. W. synowi J. i M. urodzonemu (...) w T. obwinionemu o to, że: w dniu 29 marca 2017 r. około godziny 8

Sygn. akt V K 1050 / 10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Maksymowicz Protokolant: Kamila Krawczyk przy udziale Piotra Skiby – prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście-Pół ­noc po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2014r., dnia 18 marca 2014r. oraz w dniu 26 czerwca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy: 1 P. F. (1) c. I. i D. z domu K. ur. dnia (...) w

Teza orzeczenia: niezastosowanie się do znaku drogowego, karz grzywny wymierzona przez sąd

Sygn. akt V W 294/19 (poprzednia sygn. akt XI W 2582/18) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela – nie stawił się, zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 października 2019 roku sprawy R. B. urodzonego (...) w (...) syna M. i B. z

Teza orzeczenia: niezachowanie szczególnej ostrożności i nieustąpienie pierwszeństwa

W. , 16 stycznia 2023 roku Sygn. akt V W 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Monika Liwska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie 2 lipca 2021 roku, 19 lipca, 22 września, 11 października 2022 roku, 16 stycznia 2023 roku sprawy z wniosku Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji przeciwko B. F. synowi

Sygn. akt V K 849/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Tyszkiewicz Protokolant Aneta Trzcińska w obecności prokuratora ----------------------------- po rozpoznaniu w dniach 15.10.2021 r., 8.06.2022 r. sprawy S. W. urodz. (...) w W. , s. A. i A. , oskarżonego o to, że: w dniu 26 września 2020 roku w W. przy ul. (...) kierował w ruchu lądowym, na drodze publicznej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 849/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul