Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt V Ko 86/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Olczak Protokolant: Aneta Ciegiełka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 sierpnia 2022 roku w sprawie zażalenia D. D. na zatrzymanie osoby dokonane w dniu 10 kwietnia 2021 r. na podstawie art. 46 k.p.s. w., art. 47 § 1 i 2 k.p.s. w. oraz art. 246 § 4 k.p.k. w zw. z art. 47 § 3 k.p.s. w. postanawia: 1 zażalenie

Sygn. akt V K 1451/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Zając – Prawica Protokolant: B. C. po rozpoznaniu na rozprawie w 25 września, 7 listopada, 8 grudnia 2023 r., 30 stycznia 2024 r. pod nieobecność Prokuratora sprawy L. T. , c. M. i M. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 18 oraz 27 maja 2021 r. na (...) , na prywatnej grupie (...) , jako administrat

Sygn. akt V W 269/19 (poprzednia sygn. akt XI W 2435/18) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber przy udziale oskarżyciela posiłkowego: (...) Sp. z o.o. W. (...) w W. (dawniej: (...) Sp. z o.o. W. (...) w W. ) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2019 roku w W. sprawy przeciwko A. M. synowi E. i E. urodzonemu (...) w G

Teza orzeczenia: brak znamienia nieprzyzwoitości jako wykluczający do pociągnięcia odpowiedzialności z art. 141 kw, ocena znamienia nieprzyzwoitości

Sygn. akt V W 2217/19 (poprzednia sygn. akt XI W 489/19) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny Sekcja ds. wykroczeń w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Aleksandra Smyk Protokolant Karolina Kowalczyk bez obecności oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 czerwca 2019 roku i 23 października 2019 roku sprawy M. D. urodzonego (...) roku w C. syna J. i A. z domu D. obwinioneg

W. , 17 września 2024 roku Sygn. akt V K 363/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant J. C. z udziałem oskarżyciela prywatnego M. N. po rozpoznaniu na rozprawie 25 czerwca 2024 roku i 4 września 2024 roku sprawy T. S. syna M. i M. z domu K. urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: 1. działając czynem ciągłym w okresie od 18 października 2019 r. do 24 czerwca 2024

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 363/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn zarzucany oskarżonemu 1.1.1. T. S. Działając czynem ciągłym w okresie od 18 października 2019 r. do 24 czerwca 2024 r. w K. , za pośrednictwem środków masowego komunikowania w sieci (...) na portalu (...) pod adresem (...) , (...) w publikowanym od 18 października 2019 r. artykule (...) pomówił pokrzywdzonego M. N. o takie postępowanie, które mogło poniżyć go w opinii publicznej lub narazi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 649/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 697/21 1.1.1. A. K. 10 marca 2021 roku w W. przy ul. (...) w salonie (...) doprowadził, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pracownika salonu prasowego (...) R. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ajenta salonu (...) , w kwocie 28.760 złotych, za pomocą wprowadzenia go w błąd co do zamiaru i możliwości późniejszego uiszczenia zapłaty za zawarte zakłady (...) w grze L. , opiewające łącznie na w/w kwotę, czym popełnił przestępstwo z art. 286§1 kk . 1 PODS