Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 roku Powódka J. K. pozwem z dnia 8 kwietnia 2014 roku wniosła o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z przepisami o wypowiadaniu umów o pracę wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego przez pozwanego Ministerstwo (...) w W. w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia obliczonego na zasadach obowiązujących przy ustalaniu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, tj. w kwocie 14.031,33 zł. W uzasadnieniu wskazała, że wskazana w wypowiedzeniu umowy o pr

Sygn. akt VIII P 361/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Alicja Szczurowska, Irena Zofia Sobczyk Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. N. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o odszkodowanie, wydanie świadectwa pracy I nakazuje pozwanej (...) sp. z o.o.

Uzasadnienie wyroku z dnia 12 marca 2020 r. Pozwem z dnia 18 czerwca 2018 przeciwko (...) z siedzibą w (...) , powód (...) odwołał się od rozwiązania umowy o pracę z zachowaniem wypowiedzenia, wnosząc (po ostatecznym sprecyzowaniu żądań) o zasądzenie odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. W uzasadnieniu powód wskazał, na pozorność przyczyny wskazanej przez pozwanego jako podstawa wypowiedzenia oraz nieujawnienie przez pozwanego kryteriów wytypowania powoda do zwolnienia.

Sygn. akt VIII P 393/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Katarzyna Gromadka, Renata Zych Protokolant: Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) – (...) w (...) o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie

UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 14 marca 2013 r., skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. (dalej (...) ), powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 7.500 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, kwoty 24.000 zł brutto wraz z ustawowymi odsetkami od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odprawy ustawowej wynikającej z pkt. 9.1 (3) w zw.

Sygn. akt VIII P 405/14 UZASADNIENIE Powódka K. S. domagała się zasądzenia od pozwanego (...) sp. k. odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu ze względu na płeć i macierzyństwo w kwocie 45.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. Powódka uważała, że wypowiedzenie jej warunków umowy o pracę poprzez zmniejszenie wymiaru czasu pracy do 1/5 etatu i wynagrodzenia do kwoty 2.250 zł brutto miało charakter dyskryminacyjny. Powódka argume

UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2015 r. Pozwem z dnia 18 lipca 2013r. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna w W. , powódka M. J. wniosła o ustalenie, że dług powódki wobec pozwanego z tytułu pożyczki pracowniczej z umowy nr (...) zawartej 23 grudnia 2002 roku wynosi 4.925,16 zł. Powódka ponadto żądała zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka podniosła, iż 23 grudnia 2002 roku zawarła z pozwanym umowę pożyczki pracowniczej na kwotę 19.000 zł. P

Sygn. akt VIII P 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 19 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie 1) sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) sp. z o.o. o zapłatę 2) sprawy z powództwa wzajemnego (...) sp. z o.o. przeciwko J. C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego