Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2639/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 25 maja 2018 r. Pozwem z dnia 27 listopada 2017 roku (data nadania, k. 45) powodowie A. W. (1) i A. W. (2) , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o zasądzenie solidarnie (ewentualnie łącznie) na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 13.690,24 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18 listopada 2018 r. do dnia zapłaty. Nadto wnieśli o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastęp

Sygn. akt VI C 2642/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agata Gabja po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko E. Towarzystwu Funduszy Inwestycyjnych Spółce Akcyjnej z (...) w W. oraz (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powódz

VI C 2675/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23/02/2024 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie oraz na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko M. D. o zapłatę I oddala powództwo; II nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia kwotę 2734,27 PLN [dwa tysiące siedemset trzydzieści czt

Sygn. akt VI C 2647/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 listopada 2021 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 039,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na pod

Sygn. akt VI C 2610/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 26 października 2021 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2 039,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 listopada 2018 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie

VI C 2675/20 UZASADNIENIE wstęp: ⚫ Wyrokiem z dnia 20/02/2020r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo [k. 310]; Wyrokiem z dnia 30/09/2020r. Sąd Okręgowy uchylił ww. wyrok do ponownego rozpoznania [k. 348]; Stanowisko i zalecenia Sądu Okręgowego: - nierozpoznanie istoty sprawy [k. 356]; - problem przedstawiony Sądowi Rejonowemu nie dotyczył zapisu § 3 ust. 3 umowy kredytu, ale oceny skuteczności żądania regresu ubezpieczyciela, który wypłacił odszkodowanie bankowi [k. 356v]; - abuzywność postanowień um

Teza orzeczenia: Szkoda w postaci utraconych korzyści musi być wykazana z tak dużym prawdopodobieństwem aby uzasadniała w świetle doświadczenia życiowego przyjęcie, że utrata korzyści rzeczywiście nastapiła.

Sygn. akt VI C 2758/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSR Grzegorz Goss Protokolant Justyna Juzwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2014 roku w W. sprawy z powództwa H. W. i G. W. przeciwko Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz powodów H. W.

Sygn. akt VI C 2708/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 lutego 2019 r. Pozwem wniesionym dnia 16 czerwca 2017 r. (data nadania, k. 27) powód Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od M. K. kwoty 3.547,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. zawarło z pozwaną M. K. dwie umowy ubezpieczenia obowiązkoweg