Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: ograniczenie poczytalności jako podstawa do odstąpienia od wymierzenia kary

Sygn. akt XI W 1022/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Monika Filaber, Karolina Kowalczyk Oskarżyciel publiczny: F. K. , A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2018 roku i 4 września 2018 roku sprawy P. Ż. syna S. i B. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 11.11.2016r około godz. 11:55 w W. przy ulicy

Sygn. akt XI W 1068/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Szczęsna, Paulina Adamska, Beata Jaworska przy udziale oskarżyciela publicznego E. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2016 roku, 9 września 2016 roku, 3 listopada 2016 roku, 14 grudnia 2016 roku, 13 lutego 2017 roku, 30 marca 2017 roku i 24 kwietnia 2017 ro

Sygn. akt VIII P 969/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: przewodniczący : SSR Rafał Młyński protokolant : Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu jawnym w Warszawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) SA w W. o odszkodowanie I Zasądza od (...) SA w W. na rzecz A. P. kwotę 4 065,07 zł (cztery tysiące sześćdziesiąt pięć złotych

UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 lipca 2015 r. Pozwem z dnia 23 października 2014 r. (data stempla pocztowego) skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. , powódka A. P. wniosła o zasądzenie na rzecz powódki kwoty 4.540,65 zł z tytułu odszkodowania za rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracodawcy wobec pracownika, o którym mowa w art. 55 § 1 kodeksu pracy wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu po

Sygn. akt VIII P 1005/17 UZASADNIENIE W dniu 25 września 2017 r. A. B. (1) złożyła pozew (data nadania pisma na poczcie) skierowany przeciwko Ministerstwu (...) w W. , w którym wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją kwoty 27.342 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że wypowiedzenie jej umowy o pracę było wadliwe, bowiem nie

Sygn. akt VIII P 999/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 listopada 2014 roku powód A. C. wniosła o przywrócenie do pracy u pozwanego (...) Instytutu (...) i zasądzenie od pozwanego na jej rzecz wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 21 października 2014 roku otrzymała rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z powodu niestawienia się w miejscu pracy w dniach 29 września – 2 października 2014 roku. Przyczyna ta, zdaniem powódki, ni

Sygn. akt VIII P 1035/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 14 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Ministerstwu (...) o uchylenie oceny okresowej 1 uchyla w całości ocenę okresową dotyczącą powódki M. B. sporządzoną w dniu 5 września

Sygn. akt VIII P 1059/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Jerzy Kyrljęcik, Krystyna Okraszewska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie 1 Zasądza od (...) w W. na rzecz M. P. kw