Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

sygn. akt VI C 1818/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolant: Daria Chrzan po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) przeciwko A. S. , N. P. , A. S. o opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego I . nakazuje pozwanym A. S. , N. P. i A. S. opuszczenie i opróżnienie o

Teza orzeczenia: Biernie legitymowany w sporze negatoryjnym jest ten, kto narusza własność w inny sposób, aniżeli przez pozbawienie właściciela faktycznego władztwa nad rzeczą

Sygnatura akt: VI C 1824/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lutego 2014 roku Pozwem datowanym na dzień 10 lipca 2013r. skierowanym przeciwko D. R. i A. R. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, zwróciła się z żądaniem nakazania pozwanym usunięcia, w terminie miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku, kiosku handlowego usytuowanego przy prawym skrzydle P. B. na działce ewidencyjnej numer (...) z obrębu 5-03-04 przy ul

Sygn. akt VI C 1868/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. (...) W. – Zarządu (...) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz M. (...) W. – Zarządu (...) k

Sygn. akt VI C 1868/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 20 września 2022 r. (data prezentaty) m. (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 572,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 października 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawi

Sygn. akt VI C 1874/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała po rozpoznaniu w dniu 09 października 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym po zamknięciu rozprawy w trybie art. 224 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Zdrowia oraz przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Rady Mini

VI C 1756/21 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1 Zarząd (...) , jako jednostka budżetowa powoda (...) W. działająca na podstawie Statutu uchwalonego Uchwałą nr LXIV/2010/2009 Rady Miasta Stołecznego W. z 22/10/2009, w celu utrzymania należytego stanu czystości nawierzchni dróg prowadzi Interwencyjne Pogotowie (...) . W ramach Interwencyjnego Pogotowia (...) [dalej także jako (...) ] prowadzone są prace związane z usuwaniem zanieczyszczeń powstałych w wyniku wypadków drogowych, tj. usuwanie szkła, elemen

VI C 1773/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15/04/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa B. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I Oddala powództwo; II Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 5417 PL

Sygn. akt VI C 1757/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 1 lipca 2021 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 864,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 27 lipca 2018 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie