Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 27 marca 2015 r., skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. powódka M. P. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 25.434,50 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. W uzasadnieniu powódka nie zgodziła się ze stanowiskiem pozwanej wskazując, iż rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym było bezpodstawne, nieuzasadnione i niezgodne z prawem, okoliczności wskazane w

Teza orzeczenia: spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Sygn. akt XI W 553/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Karolina Szczęsna po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 maja 2017 roku i 3 sierpnia 2017 roku w W. sprawy przeciwko A. G. synowi D. i A. urodzonemu (...) w W. obwinionemu o to, że: w dniu 29 kwietnia 2016 r. około godziny 16:20 w W. na drodze publicznej skrzyżowaniu M. (...) na

Teza orzeczenia: Status przedsiębiorcy jako znamię wykroczenia z art. 114 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów

Sygn. akt XI W 4700/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jan Piwkowski Protokolant: Karolina Kowalczyk Oskarżyciel publiczny: Miejski Rzecznik Konsumentów M. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2017r., 27 czerwca 2017r. w W. sprawy P. K. urodzonego (...) w W. syna T. i T. z domu B. obwinionego o to, że: w dniu 12 listopada 2015 roku w siedzibie Miejskiego

Sygn. akt VIII P 35/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Renata Krystyna Zych, Amelia Wieczorek Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie, odszkodowanie, sp

Sygn. akt VIII P 35/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego), skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. (dalej (...) S.A. ), powódka E. C. wniosła o uznanie za skuteczne rozwiązania z pozwaną spółką z dniem 30 listopada 2015 r. stosunku pracy za porozumieniem stron oraz orzeczenie o uznaniu za bezskuteczne rozwiązania umowy bez wypowiedzenia w trybie art. 52 § 1 pkt. 1 k.p. z dnia 16 grudnia 2015 r. W pozwie powódka domagała się również nakazania pozwanemu (...) S.

Sygn. akt VIII P 154/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Oleksiak Ławnicy: Urszula Leszczyńska, Krystyna Okraszewska Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I

Sygn. akt VIII P 154/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 czerwca 2017 r. Pozwem z dnia 26 lutego 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W. , powódka M. S. (1) wniosła o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz wypłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia podjęcia pracy. Powódka domagała się także zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż prze

Teza orzeczenia: prowadzenie sprzedaży w miejscu niewyznaczonym

Sygn. akt XI W 762/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Karolina Szczęsna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2017 roku w W. sprawy przeciwko P. U. (1) synowi T. i W. urodzonemu dnia (...) w W. obwinionemu o to, że: 1 w dniu 18 września 2016 roku około godz. 12:50 przy ul. (...) v/v (...) w W. na terenie należącym do gminy prowadz