VIII P 394/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-06 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 394/20 UZASADNIENIE wyroku z 3 sierpnia 2021 roku Powód M. F. pozwem z dnia 09 lutego 2017 r. skierowanym przeciwko G. M. w W. wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, zasądzenie jednomiesięcznego wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy w kwocie 3.178 zł i przywrócenie prawa do urlopu wypoczynkowego pod warunkiem podjęcia pracy oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wg norm przypisanych. W uzasadnieniu powód podniósł, że wskazana mu przez pracodawcę pCzytaj więcej» |
II K 918/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-02-22 Data publikacji: 2021-10-06 trafność 100% ńSygn. akt II K 918/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald, Urszula Lewczuk, Ewelina Wedman przy udziale oskarżycieli publicznych Marka Kostyły i Dariusza Brogowskiego, działających w imieniu Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 lutego 2019 roku, 9 kwietnia 2Czytaj więcej» |
II K 918/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-22 Data publikacji: 2021-10-06 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 918/18 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu 1.1.1. D. J. w okresie od 11 stycznia 2011r. do 30 czerwca 2012 r. w W. w wykonaniu tego samego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, prowadząc firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. spowodował, że w imieniu ww. podmiotu wystawiono w sposób nierzetelny 272 faktury sprzedaży VAT, których kopie zawarte są na k. 205-550 akt sprawy, dokumentujące czynnościCzytaj więcej» |
I C 2283/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2021-10-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2283/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLIEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny: w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: : Alicja Kicka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. , R. C. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powodów J. C. i R. C. solidarnie na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o.Czytaj więcej» |
I C 1383/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-17 Data publikacji: 2021-10-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1383/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zalewska Protokolant: Grzegorz Chodacz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. (1) przeciwko (...) SA w W. o zapłatę orzeka 1 zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda P. B. (1) kwotę 10.639,50 zł (dziesięć tysięcy sześćset trzydzieCzytaj więcej» |
VIII U 13/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2021-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 13/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 października 2020 r. P. K. złożył w dniu 28 stycznia 2019 r. odwołanie od orzeczenia z 7 grudnia 2018 r., którym Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. utrzymał w mocy orzeczenie Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. z 21 września 2018 r., w którym P. K. został zaliczony do lekkiego stopnia niepełnosprawności na okres od 1 września 2018 r. do 21 września 2022 r., z symbolem przyczyny 11-I. P. K. wniósł oCzytaj więcej» |
VIII U 13/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-10-20 Data publikacji: 2021-09-21 trafność 100% Sygn. akt VIII U 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska po rozpoznaniu 20 października 2020 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania P. K. od orzeczenia Wojewódzkiego ZCzytaj więcej» |
II K 742/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-17 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 742/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 1057/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-11 Data publikacji: 2021-09-07 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1057/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II K 961/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-16 Data publikacji: 2021-09-07 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 961/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 21 maja 2013 roku (...) 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 20 sierCzytaj więcej» |