Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: orzeczenie przepadku w wypadku uniewinnienia oskarżonego

Sygn. akt XI W 3386/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk przy udziale oskarżyciela publicznego: M. K. , A. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 sierpnia 2018 roku, 6 września 2018 roku, 30 października 2018 roku w W. sprawy M. F. (1) urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 20.07.2016 r. przesłał p

Teza orzeczenia: brak podstawy prawnej dla żądania informacji o "miejscu zatrudnienia" luka prawna w przepisie art. 65 § 1 i 2 kw

Sygn. akt XI W 5330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 sierpnia 2018 roku, 21 września 2018 roku, 30 października 2018 roku w W. sprawy M. S. syna W. i K. z domu M. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 12 października 2017 r. w W. przy ul

Sygn. akt XI W 1092/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Karolina Szczęsna bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 sierpnia 2017 roku, 19 października 2017 roku, 7 grudnia 2017 roku, 6 lutego 2018 roku, 20 lutego 2018 roku, 6 kwietnia 2018 roku, 22 maja 2018 roku w W. sprawy B. D.

Sygn. akt VIII P 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. M. o zapłatę 1 Zasądza od M. M. na rzecz (...) w W. kwotę 1409,59 zł (tysiąc czterysta dziewięć złot

Sygn. akt VIII P 290/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lutego 2018 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) (...) w W. wniosło o zasądzenie od M. M. kwoty 1409,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 lutego 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi równowartość części kosztów studiów podyplomowych pozwanej, sfinansowanych przez powoda, które pozw

Sygn. akt VI C 1121/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 listopada 2018 r. Pozwem z dnia 18 października 2013 roku (data prezentaty, k. 3) O. T. , reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie od W. S. kwoty 5.001,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 24 maja 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że nabyła od pozwanej pojazd marki O. (...) , nr rej. (...) , który zgodnie z in

Sygn. akt VIII P 546/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 21 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda Ławnicy: Iwona Rutkowska-Krystosiak, Renata Krystyna Zych Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, wynagrodzenie za g

Sygn. akt VIII P 546/13 UZASADNIENIE Powódka K. M. domagała się w niniejszej sprawie zasądzenia od (...) w W. odszkodowania w kwocie 13.200 zł z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów w tym trybie, a także odszkodowania z tytułu mobbingu w wysokości 22.000 zł i kwoty 4.221 zł z tytułu wynagrodzenia za przepracowane w okresie od dnia 1 października 2012 r. do dnia 8 kwietnia 2013 r. godziny nadliczbowe. Powódka zarzuciła pracodawcy, iż doko