Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2601/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2018 r. Pozwem z dnia 27 listopada 2017 roku (data prezentaty k. 1) powód Ł. S. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 53.559,32 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 02 marca 2016 roku do dnia zapłaty tytułem należności z umowy ubezpieczenia AC. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadn

Sygn. akt VI C 1792/17 UZASADNIENIE Pozwem z 11 sierpnia 2017 r. (data nadania) powodowie: R. T. (1) oraz Z. T. , reprezentowani przez pełnomocnika procesowego (pełnomocnictwo k. 8), wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) Bank S.A. z siedzibą w W. ) solidarnie 40 206,47 PLN z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 lipca 2017 r. do zapłaty, z tytułu nadpłaconych rat kredytu, których wysokość ustalana była na podstawie postanowień abuzywnych w rozumieniu art.

Sygn. akt VIII P 447/17 UZASADNIENIE Powódka E. Ś. domagała się w niniejszej sprawie uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, a także zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka argumentowała, iż przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę wskazane przez pracodawcę były niekonkretne i nie uzasadniały rozwiązania umowy o pracę (pozew – k. 3-4). W odpowiedzi na pozew pozwany (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie po

Sygn. akt VIII P 447/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 20 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca : SSR Anna Bulanda Ławnicy : Iwona Rutkowska-Krystosiak, Krystyna Okraszewska Protokolant : Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Ś. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie 1 oddala powó

Sygn. akt XI W 4062/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Paulina Adamska, Karolina Szczęsna, Karolina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 roku, 9 maja 2017 roku, 20 czerwca 2017 roku, 21 lipca 2017 roku, 14 września 2017 roku, 13 lutego 2018 roku, 6 kwietnia 2018 roku, 22 maja 2018 roku, 24 lipca 2018 roku i 17 s

Teza orzeczenia: czynienie mienia niezdatnym do użytku

Sygn. akt XI W 1544/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Aleksandra Smyk Protokolant Aleksandra Szustakiewicz bez udziału oskarżyciela publicznego przy udziale oskarżyciela posiłkowego Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 roku, 21 czerwca 2018 roku, 18 lipca 2018 roku sprawy P. B. urodzonego (...) w L. syna C. i J. z d

Sygn. akt XI W 1258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalczyk, Paulina Adamska przy udziale oskarżyciela publicznego: J. P. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 17 października 2017 roku, 5 grudnia 2017 roku, 8 lutego 2018 roku, 27 marca 2018 roku, 15 maja 2018 roku i 17 lipca 2018 r. w W. sprawy: 1 M. S. syna W. i K. z

Sygn. akt VIII P 877/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 6 grudnia 2017 r. Powód P. K. (1) , zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, pozwem z dnia 24 listopada 2016 r. skierowanym przeciwko (...) w W. wniósł o zasądzenie kwoty 22.062 zł, tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podniósł, ż