Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska protokolant: Michał Machura po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o sprostowanie świadectwa pracy 1 (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. sprostowa

Sygn. akt VIII P 132/18 UZASADNIENIE W dniu 13 grudnia 2017 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) M. S. złożył pozew skierowany przeciwko (...) S.A. w W. o sprostowanie świadectwa pracy. Powód wniósł o zmianę informacji zawartych w: 1 punkcie 3 lit. a) przez wskazanie, iż stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania stosunku pracy w trybie art. 30 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy – na mocy porozumienia stron z przyczyn niedotyczących pracownika ( art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczeg

Sygn. akt VIII P 286/17 UZASADNIENIE A. K. pozwem z dnia 10 kwietnia 2017 r., skierowanym przeciwko Urzędowi (...) , wniosła o uchylenie zastosowanej wobec niej kary porządkowej upomnienia nałożonej przez pracodawcę w dniu 8 marca 2017 r., a także zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania według spisu kosztów, który zostanie przedłożony. W uzasadnieniu powódka wskazała na bezzasadność stawianych jej zarzutów będących podstawą nałożenia kary upomnienia. Powódka podniosła, że nie

Sygn. akt VIII P 609/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jolanta Karaszewska, Urszula Leszczyńska Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko Ministerstwu (...) w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o prać I zasądza od pozwanego

Uzasadnienie wyroku z dnia 30 maja 2018 r. Powód L. S. , zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, pozwem z dnia 8 sierpnia 2017 r. skierowanym przeciwko Ministerstwu (...) wniósł powództwo uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód podniósł, że przyczyna wskazana w wypowiedzeniu tj. odwołanie go ze stanowiska Przewodniczącego (...) nie stanowi uzasadnionego powodu rozwiązania z nim umowy o pracę. P

Teza orzeczenia: spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Sygn. akt XI W 5749/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Kowalski Protokolant: Monika Filaber po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 6 listopada 2018 roku, 4 stycznia 2019 roku w W. sprawy przeciwko E. P. córce Z. i S. urodzonej (...) w S. obwinionej o to, że: w dniu 20 grudnia 2016 roku około godziny 06:17 w W. przy skrzyżowaniu ul. (...) / A. podczas prze

Teza orzeczenia: instrumentalne wykorzystywanie przepisów kodeksu wykroczeń wobec osób uczestniczących w zgromadzeniach. Zjawisko "nękania prawem" (ang. legal harrasment) przy wykorzystaniu instytucji wykroczeń

Sygn. akt XI W 4672/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Łukasz Biliński bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2018 roku sprawy M. K. urodzonej dnia (...) , córki W. i M. z domu O. obwinionej o wykroczenie z art. 63a § 1 kw w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 kpw w zw. z art. 62 § 2 kpw ; art. 230 § 2 kpk w zw. z a

Teza orzeczenia: interpretacja pojęcia "wybryku" w odniesieniu do zachowań uczestników pokojowych zgromadzeń.

Sygn. akt XI W 1660/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Biliński Protokolant: Karolina Kowalska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy B. S. obwinionego o wykroczenie z art. 51 §1 k.w. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s. w., art. 62 § 2 k.p.s. w. i art. 119 § 2 pkt 1 k.p.s. w. post