VI C 2090/24uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-09 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 2090/24 UZASADNIENIE sporządzone w zakresie wymaganym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1 Powództwo podlegało oddaleniu. 2 W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że wyrok w tej sprawie wydano na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 148 1 § 1 k.p.c. Po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów, mając na uwadze ich treść oraz powołane dowody, Sąd uznał, że w sprawie tej nie jest konieczne przeprowadzenie rozprawy. W pierwszych pismach procesowych stron (pozew i odpowiedź naCzytaj więcej» |
VI Ns 1429/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-30 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI Ns 1429/14 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 30 grudnia 2019 r. w przedmiocie ustanowienie służebności drogi koniecznej W dniu 07 listopada 2014 r. wnioskodawca P. (...) w W. , wskazując jako uczestników postępowania: (...) W. , E. F. , D. A. (1) , L. A. , J. P. , A. B. , J. B. , I. S. (1) , H. S. (1) , I. S. (1) , G. K. , B. K. , I. S. (2) , A. C. , A. J. C. ’a, L. S. , W. S. , M. W. (1) , S. S. , H. S. (2) , R. K. , A. K. , R. L. , E. L. , M. S. (1) , T. W. i C. C. wniósł o ustanoCzytaj więcej» |
VI C 1845/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-24 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 lutego 2025 r. Pozwem z daty 15 maja 2024 r. wniesionym do Sądu Rejowego w Ż. , Powód A. J. reprezentowany przez Pełnomocnika procesowego wniósł o zasądzenie od Pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na przez Powoda kwoty 6.750,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zapłacie liczonymi od dnia 07 maja 2024 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wg norm przepisanych wraz z uiszczoną opłatą od pełnomocnicCzytaj więcej» |
VI C 1817/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-28 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 lutego 2025 roku Pozwem z dnia 12 kwietnia 2024 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. , reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w T. (posiadającej oddział na terenie Polski) kwoty 7.134,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30.12.2023 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wedCzytaj więcej» |
VI C 1817/24zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-28 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1817/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Milena Dutkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w T. Estonia (posiadająca Oddział w Polsce prCzytaj więcej» |
VI C 2238/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-03-10 Data publikacji: 2025-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 2238/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 13 grudnia 2023 roku skierowanym przeciwko pozwanemu A. J. (1) vel J. , oznaczonym nr PESEL (...) …, powód (...) wniósł o nakazanie pozwanemu opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) , znajdującego się w budynku położonym przy (...) w W. i wydanie go stronie powodowej bez osób i rzeczy, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda obowiązku zwrotu kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa prCzytaj więcej» |
VIII P 421/19wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-01 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Sygn. akt VIII P 421/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rozbicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. w dniu 1 grudnia 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) z siedzibą w (...) o uchylenie kary porządkowej I uchyla karę porządkową nagany zastosowaną przez pozwaCzytaj więcej» |
VIII P 108/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 108/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2021 roku W pozwie z dnia 28 lutego 2019 roku, skierowanym przeciwko pozwanemu (...) – (...) z siedzibą w (...) (dalej (...) lub „pozwany”), powódka (...) , działając za pośrednictwem pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 22.533 złote wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowCzytaj więcej» |
VIII P 94/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 94/19 UZASADNIENIE wyroku z 22 listopada 2019 r. W pozwie z dnia 19 lutego 2019 r. skierowanym przeciwko (...) w (...) , powód (...) wniósł o sprostowanie świadectwa pracy z dnia 31 grudnia 2018 r. poprzez: 1 w punkcie 6 podpunkt 2 – usunięcie wymienionych dat, z których wynika korzystanie z urlopu bezpłatnego, ewentualnie o wskazanie podstawy prawnej udzielenia urlopu bezpłatnego; 2 w punkcie 6 podpunkt 3 – uwzględnienie urlopu ojcowskiego, wykorzystanego w wymiarze 5 dni w okrCzytaj więcej» |
VIII P 392/18zarządzenie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-04-02 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Uzasadnienie wyroku z dnia 12 marca 2020 r. Pozwem z dnia 18 czerwca 2018 przeciwko (...) z siedzibą w (...) , powód (...) odwołał się od rozwiązania umowy o pracę z zachowaniem wypowiedzenia, wnosząc (po ostatecznym sprecyzowaniu żądań) o zasądzenie odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. W uzasadnieniu powód wskazał, na pozorność przyczyny wskazanej przez pozwanego jako podstawa wypowiedzenia oraz nieujawnienie przez pozwanego kryteriów wytypowania powoda do zwolnienia.Czytaj więcej» |