Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 580/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Dybowska Ławnicy: Bożena Janicka, Halina Supłat Protokolant: Mateusz Miklaszewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) z siedzibą w (...) o odszkodowanie 1 zasądza od (...) z s

Sygn. akt VIII P 580/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 października 2024 r. Pozwem z dnia 2 listopada 2023 r. skierowanym przeciwko (...) w (...) , (...) wniosła o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że treść oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę jest dla niej niezrozumiała, gdyż nie wie ona, co zarzuca jej pozwany. Ponadto podniesiono

Sygn. akt VIII P 646/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 czerwca 2021 roku W pozwie z dnia 17 października 2018 roku powód (...) odwołał się od złożonego mu przez pozwanego (...) z siedzibą w (...) (dalej: (...) ) oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę z zachowaniem okresu wypowiedzenia i wniósł o zasądzenie odszkodowania w wysokości 29.992,50 złotych z tytułu naruszenia przepisów o wypowiadaniu umów o pracę. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że wskazana w wypowiedzeniu przyczyna w postaci likwidacj

Sygn. akt VIII P 646/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rozbicki Ławnicy: Jolanta Karaszewska Krystyna Okraszewska Protokolant: Monika Boruc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) - (...) z siedzibą w (...) o odszkodowanie I oddala powództwo; II

Sygn. akt V K 270/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: B. R. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 roku w W. sprawy U. P. , córki J. i A. z domu G. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: I. w dniu 21 grudnia 2014 roku w W. przy ul. (...) , naruszyła nietykalność cielesną interweni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 270/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 220/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu 1.1.1. D. W. W dniu 11 listopada 2021 roku, w W. przy ulicy (...) , znieważył interweniującego funkcjonariusza Policji – sierżanta R. K. , podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226§1 kk . Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowó

W. , 18 lutego 2025 roku Sygn. akt V K 220/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant W. W. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 28 stycznia 2025 roku, 18 lutego 2025 roku sprawy D. W. syna T. i J. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2021 roku, w W. przy ulicy (...) , znieważył interweniującego funkcjonariusza Polic