Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 915/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski w obecności: Protokolant: Sylwia Adamczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie Moniki Kazana, Julii Pęciak-Kiełbus, Tomasza Mioduszewskiego i Karola Węgrzyna po rozpoznaniu w dniach 18 lutego 2015 roku, 24 marca 2015 roku, 28 kw

Teza orzeczenia: odpowiedzialność za wprowadzenie w błąd funkcjonariuszy Policji co do danych osobowych oraz utrudnianie przeprowadzania czynności służbowych

Sygn. akt V W 5161/21 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: 10 sierpnia 2021 roku około godziny 14:05 w W. L. P. przebywała na terenie D. C. , w hali kasowej. Na teren hali weszli, pełniący w tym miejscu służbę, funkcjonariusze Policji sierż. sztab. J. N. i post. D. H. . Dostrzegli obwinioną, która nie zasłaniała nosa i ust za pomocą maseczki. Zauważyli ją, ponieważ znajdowała się najbliżej wejścia, którym dostali się

Teza orzeczenia: Odstapienie od środka karnego - przesłanki podmotowe

Sygn. akt XI W 5043/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jan Piwkowski Protokolant: Karolina Kowalczyk w obecności oskarżyciela publicznego: J. K. , M. F. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014r., 22 grudnia 2014r., 05 lutego 2015r., 30 marca 2015r., 19 maja 2015r., 17 lipca 2015r., 20 listopada 2015r. w W. z wniosku Komendy Stołecznej Policji Wydzi

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 354/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. 21.08.2019 r. III K 100/18 1.1.2. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie 27.02.2020 r. V K 1076/19 1.1.3. Sąd Rejonowy dla Warszawy Ż. w W. 17.06.2021 r. IV K 133/21 1.1.4. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie 20.12.2021 r. X K 224/19 1.2 Inne fakty

W. , 21 czerwca 2022 roku Sygn. akt V K 593/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 21 czerwca 2022 roku sprawy R. D. urodzonego (...) w W. syna J. i A. z domu R. oskarżonego o to, że: w dniu 20 marca 2021 roku w W. , na stacji metra Ratusz – Arsenał działając w sposób szczególnie zuchwały, dokonał

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 593/21 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. D. 20 marca 2021 roku w W. , na stacji metra Ratusz – Arsenał, działając w sposób szczególnie zuchwały, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci skórzanego portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 20 zł, karty kredytowej Banku (...) oraz dokumentów, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporzą

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 836/20 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione 1.1.1. R. C. 18 kwietnia 2019 roku w W. , składając w (...) W. I przy ul. (...) , zeznania mające służyć za dowód w prowadzonym na podstawie ustawy postępowaniu karnym PR Ds. 158.2020 Prokuratury Rejonowej w Kozienicach, z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu oraz osobie najbliższej, zataił prawdę co do wykonawcy oraz okoliczności złożenia podpisów o treści (...) i (...) na oświadczeniu z

W. , 11 października 2022 roku Sygn. akt V K 836/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksandra Smyk Protokolant Joanna Cybulska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 11 października 2022 roku sprawy przeciwko 1) R. C. urodzonemu (...) w Z. synowi M. i K. z domu P. oskarżonemu o to, że: w dniu 18 kwietnia 2019 roku w W. , składając w (...) W. I przy ul. (...) , zeznania mają