Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VI C 2238/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 13 grudnia 2023 roku skierowanym przeciwko pozwanemu A. J. (1) vel J. , oznaczonym nr PESEL (...) …, powód (...) wniósł o nakazanie pozwanemu opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) , znajdującego się w budynku położonym przy (...) w W. i wydanie go stronie powodowej bez osób i rzeczy, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda obowiązku zwrotu kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa pr

Sygn. akt VI Ns 1429/14 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 30 grudnia 2019 r. w przedmiocie ustanowienie służebności drogi koniecznej W dniu 07 listopada 2014 r. wnioskodawca P. (...) w W. , wskazując jako uczestników postępowania: (...) W. , E. F. , D. A. (1) , L. A. , J. P. , A. B. , J. B. , I. S. (1) , H. S. (1) , I. S. (1) , G. K. , B. K. , I. S. (2) , A. C. , A. J. C. ’a, L. S. , W. S. , M. W. (1) , S. S. , H. S. (2) , R. K. , A. K. , R. L. , E. L. , M. S. (1) , T. W. i C. C. wniósł o ustano

Sygn. akt VI C 2090/24 UZASADNIENIE sporządzone w zakresie wymaganym przez art. 505 8 § 4 k.p.c. 1 Powództwo podlegało oddaleniu. 2 W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że wyrok w tej sprawie wydano na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 148 1 § 1 k.p.c. Po złożeniu przez strony pism procesowych i dokumentów, mając na uwadze ich treść oraz powołane dowody, Sąd uznał, że w sprawie tej nie jest konieczne przeprowadzenie rozprawy. W pierwszych pismach procesowych stron (pozew i odpowiedź na

Sygn. akt VI C 1817/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Milena Dutkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w T. Estonia (posiadająca Oddział w Polsce pr

UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 lutego 2025 roku Pozwem z dnia 12 kwietnia 2024 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. , reprezentowana przez Pełnomocnika procesowego, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w T. (posiadającej oddział na terenie Polski) kwoty 7.134,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 30.12.2023 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wed

UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 lutego 2025 r. Pozwem z daty 15 maja 2024 r. wniesionym do Sądu Rejowego w Ż. , Powód A. J. reprezentowany przez Pełnomocnika procesowego wniósł o zasądzenie od Pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na przez Powoda kwoty 6.750,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zapłacie liczonymi od dnia 07 maja 2024 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wg norm przepisanych wraz z uiszczoną opłatą od pełnomocnic

Sygn. akt VI C 302/24 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 01 kwietnia 2025 r. I Stanowiska stron i przebieg postępowania 1 Powódka K. S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego Ł. Ł. (1) kwoty 15.451,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od daty wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapł

Sygn. akt VIII P 393/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Dybowska Ławnicy: Katarzyna Gromadka, Renata Zych Protokolant: Laura Głowacka po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) – (...) w (...) o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie