VIII P 338/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-11 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 338/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Monika Boruc po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w (...) i (...) z siedzibą w (...) o wynagrodzenie za czas pozosCzytaj więcej» |
VIII P 370/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII P 370/21 UZASADNIENIE Sygn. akt VIII P 370/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lipca 2021 r. powód (...) wniósł o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie od pozwanych: 1) (...) sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w (...) , 2) (...) z siedzibą w (...) kwoty 18.600 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w okresie od 29 kwietnia 2019 r. do 4 lutego 2021 r., a także o zasądzenie solidarnie od pozwanych odsetek za opóźnienie od dnia wezwania do zapłaty (z dnia 5 lipca 20Czytaj więcej» |
VIII P 392/18wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-03-12 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Sygn. akt VIII P 392/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Renata Zych, Jerzy Kyrljęcik Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o odszkodowanie, odprawę I zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) kwotę 23.560,68 (dwadzieCzytaj więcej» |
VIII P 446/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Sygn. akt VIII P 446/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Monika Boruc po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) sp. z o.o. w likwidacji w (...) , (...) w (...) o nagrodę jubileuszową I oddala powództwo; II zasądza od (...) na rzecz (...) sp.Czytaj więcej» |
VI C 302/24wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-01 Data publikacji: 2025-05-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 302/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała Protokolantka: Agnieszka Łyczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Ł. Ł. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki K. S. na rzecz pozwanego Ł. Ł. kwotę 3 617,00 zł ( trzy tysiące sześćset sCzytaj więcej» |
V K 270/25wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-24 Data publikacji: 2025-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V K 270/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant: B. R. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 roku w W. sprawy U. P. , córki J. i A. z domu G. , urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: I. w dniu 21 grudnia 2014 roku w W. przy ul. (...) , naruszyła nietykalność cielesną interweniCzytaj więcej» |
V K 270/25uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-09 Data publikacji: 2025-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 270/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
V K 220/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-02-18 Data publikacji: 2025-05-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne W. , 18 lutego 2025 roku Sygn. akt V K 220/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant W. W. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 28 stycznia 2025 roku, 18 lutego 2025 roku sprawy D. W. syna T. i J. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2021 roku, w W. przy ulicy (...) , znieważył interweniującego funkcjonariusza PolicCzytaj więcej» |
V K 220/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-03-14 Data publikacji: 2025-05-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 220/22 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu 1.1.1. D. W. W dniu 11 listopada 2021 roku, w W. przy ulicy (...) , znieważył interweniującego funkcjonariusza Policji – sierżanta R. K. , podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226§1 kk . Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione DowóCzytaj więcej» |
X K 947/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-04-14 Data publikacji: 2025-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 947/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |