VI C 1824/22zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-22 Data publikacji: 2023-09-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1824/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) – Finanse Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. N. o zapłatę oddala powództwo. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...)Czytaj więcej» |
VI C 308/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-07-13 Data publikacji: 2023-09-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 308/23 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania Pozwem z dnia 7 grudnia 2022 r. (data wpływu) powód M. (...) wniósł o zasądzenie od pozwanej T. Al (...) na swoją rzecz kwoty 5 380,86 zł z tytułu zaległych opłat za użytkowanie wieczyste gruntu za lata 2019, 2020, 2021 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 1 793,62 zł od dnia 1 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1 793,62 zł od dnia 1 lutego 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 1 793,62 zł od dnia 1 kwietniaCzytaj więcej» |
II K 784/10uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2023-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 784/10 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonych M. K. (1) , M. W. , G. P. i K. B. ustalił następujący stan faktyczny. M. O. od lutego 2006 roku był zatrudniony na stanowisku v-ce prezesa zarządu w spółce (...) S.A. W kwietniu 2006 roku w skład zarządu spółki powołani zostali S. S. (1) na stanowisko prezesa zarządu oraz A. K. (1) na stanowisko v-ce prezesa zarządu. Jedną z pierwszych decyzji nowo powołanego zarządu było odwołanCzytaj więcej» |
II K 784/10wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-30 Data publikacji: 2023-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 784/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Łączewski (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Drewin Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Mrozek w obecności: Protokolant: Magdalena Jankowska, Sylwia Adamczyk, Agnieszka Walecka, Tomasz Popis, Anna Matusiak, Tomasz Figat, Emilia Drozd w obecności Prokuratora ProkurCzytaj więcej» |
II K 843/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-08 Data publikacji: 2023-08-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. II K 843/12 Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny. W dniu 2.09.2008r. w związku z meczem derbowym pomiędzy drużynami klubów piłkarskich (...) i (...) , który miał się odbyć o godz. 20.30 przy ul. (...) , około godziny 17.00 w W. w okolicach Ronda (...) tj. przy Hotelu (...) zaczęła gromadzić się grupa kibiców klubu (...) , gdzie zdecydowana większość z tych osób posiadała emblematy klubowe oraz charakterystyczne białe stroje. Kibice zwoływali się do spotkania w tym miejscuCzytaj więcej» |
VI C 1000/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-30 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1000/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz W. D. kwotę 1 581,30 zł (tysiąc pięćset osiemdziesiąt jeden złotCzytaj więcej» |
VI C 1000/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-30 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1000/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 Pozwem z dnia 17 marca 2022 roku (data stempla pocztowego) powód W. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. , reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. : kwoty 1 540,26 zł (tytułem częściowego odszkodowania za uszkodzenia powstałe w dniu 21 sierpnia 2021 r. w mieniu położonym w miejscowości K. 242, (...)-(...) D. należącym do poszkodowanych J. K. i W. KCzytaj więcej» |
VI C 1159/22wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-06-13 Data publikacji: 2023-07-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C 1159/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej na rzecz M. D. kwotę 14 810 zł (czternaście tysięcy osiemset dziesiCzytaj więcej» |
V W 4151/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-03 Data publikacji: 2023-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V W 4151/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Kamy w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Tyszkiewicz Protokolant Joanna Urbaniak w obecności oskarżyciela po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2023 r. sprawy M. D. urodź. (...) r. w K. , c. G. i B. , obwinionego o to, że: w dniu 15 sierpnia 2020 roku około godziny 12:25 w W. przy Al. (...) , kierując pojazdem marki S. (...) o nr rej. (...) nie zastoCzytaj więcej» |
II K 954/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-28 Data publikacji: 2023-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 954/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |