Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Postanowienie Sądu Opiekuńczego zezwalające na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka jako podstawa do wydania z depozytu złożonej kwoty.

Sygn. akt VI Ns 241/16 UZASADNIENIE W dniu 25 lutego 2016 roku (data ponownego zarejestrowania sprawy) A. P. i L. P. działający jako opiekunowie prawni małoletniego A. S. , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyli wniosek o wydanie z depozytu sądowego kwoty netto ze złożonej przez wnioskodawczynię na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 09 lutego 2010 r. kwoty 115.273,00 zł tytułem dywidendy za przysługujące małoletniemu (...) udziałów

Teza orzeczenia: Niedopuszczalność stosowania dwóch metod rozliczania należności z tytułu centralnego ogrzewania przez spółdzielnię.

Sygn. akt VI C 2071/15 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa (...) w W. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pozwem z dnia 26 maja 2015 r. (data nadania przesyłki pocztowej, k. 43) wniosła pozew przeciwko E. M. o zapłatę kwoty 2.100 zł wraz z odsetkami od dnia 06 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania w kwocie 717 zł. W uzasadnieniu żądania powódka wskazała, że dochodzi od pozwanej wskazanej wyżej kwoty z tytułu opłat eksploatacji

Teza orzeczenia: Nieprzystąpienie do sesji egzaminacyjnej jako okoliczność wyłączająca obowiązek uiszczenia opłaty za sesję.

Sygn. akt VI C 1247/16 UZASADNIENIE Powódka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , pozwem z dnia 03 lutego 2016 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. W. kwoty 200 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 100 zł od dnia 11 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty i od kwoty 100 zł od dnia 11 maja 2015 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarła z pozwanym umowę ramową o świadczenie usług edukacyjnych. W

Teza orzeczenia: Niedopuszczalność stosowania dwóch metod rozliczenia należności z tytułu centralnego ogrzewania przez Spółdzielnię.

Sygn. akt VI C 2071/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Magdalena Mamaj po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko E. M. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej E. M. na rzecz powódki Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 832,73 (osiemset

Teza orzeczenia: Zastrzeżenie kary umownej w wysokości odsetek ustawowych za każdy dzień zwłoki od wysokości niewykonanych prac a opóźnienie w wydaniu lokalu i zawarcie umowy przyrzeczonej.

Sygn. akt VI C 2509/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 czerwca 2016 r. Powódka M. Z. dnia 10 października 2013 r. (data nadania, k. 45) wniosła przeciwko W. (...) Z. Ś. , D. (...) Spółka jawna z siedzibą w W. pozew, w którym żądała zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kwoty 3581,91 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z pozwaną w d

Sygn. akt VIII P 806/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Jan Sierański, Elżbieta Malec Protokolant: Joanna Pąk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o wynagrodzenie, dodatek do wynagrodzenia za pracę w delegacji, dodatek za pracę w godzinach

Sygn. akt VIII P 166/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 12 lutego 2014 roku, skierowanym przeciwko Ministerstwu (...) w W. , powódka G. G. wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 41.694,35 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w 2012 roku wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za zwłokę od dnia wymagalności do dnia ich zapłaty oraz zasadzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu w wysokości prawem przepisanej. W uzasadnieniu powódka p

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 września 2014r. (k. 3), przeciwko (...) sp. z o.o. w W. , powód A. J. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) sp. z o.o. w W. kwot: - 555,93 zł. tytułem wynagrodzenia za pracę w okresie od 14 sierpnia 2012 do 31 sierpnia 2012 z odsetkami ustawowymi od 11 września 2012 roku, - 555,93 zł. tytułem wynagrodzenia za pracę w okresie od 1 września 2012 do 14 września 2012 z odsetkami ustawowymi od 11 października 2012 roku, - 5.515,61 zł. tytułem dodatku do wyna