Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 434/17 UZASADNIENIE O. J. (1) został oskarżony o to, że w okresie od 15 grudnia 2010 r. do 18 stycznia 2011 r. ze skutkiem na (...) S.A., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał manipulacji instrumentem finansowym w postaci praw do akcji spółki (...) S.A. , notowanych na platformie (...) , organizowanej przez (...) S.A., składając zlecenia i zawierając transakcje z rachunków papierów wartościowych prowadzonych przez Dom Maklerski (...) S.A. o nr (.

Sygn. akt II K 441/15 UZASADNIENIE M. S. została oskarżona o to, że w dniach 27 i 28 stycznia 2011 r. w G. i na (...) w W. S.A., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, dokonała manipulacji instrumentem finansowym w postaci akcji spółki (...) S.A. poprzez składanie przeciwstawnych zleceń kupna - sprzedaży tych akcji na rachunek inwestycyjny numer (...) prowadzony przez Dom Maklerski (...) S.A. dla spółki (...) S.A. , do którego była pełnomocnikiem i zawierani

Sygn. akt II K 992/17 UZASADNIENIE E. L. został oskarżony o to, że w okresie od 23 do 30 grudnia 2014 roku, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru na (...) w W. S.A. dokonał manipulacji kursami opcji na indeksach (...) serii: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) w ten sposób, że składał zlecenia i zawierał transakcje pomiędzy własnymi rachunkami inwestycyjnymi: nr (...) prowadzonym przez Dom Maklerski (...) S.A., nr (...) prowadzonym przez Dom Maklers

Sygn. akt II K 992/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. Jarosława Szklarczyka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy E. L. , syna L. i M. z domu L. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 do 30 grudnia 2014 roku, dział

Sygn. akt II K 819/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Aleksandra Borkowska, Aneta Cegiełka, Ewelina Wedman, Katarzyna Michalak przy udziale prokuratorów Katarzyny Szyfer i Iwony Kijek z Prokuratury Okręgowej w W. oraz oskarżyciela posiłkowego Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 kwiet

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 819/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. R. R. nabył pakiet akcji spółki (...) S.A. notowanej na (...) w W. . Przewidywał, że wkrótce wartość akcji tej spółki może wzrosnąć wskutek przeprowadzenia scalenia jej akcji, co w efekcie może przynieść mu zakładany zysk wynikający ze wzrostu wartości akcji spółki (...) S.A. , które posiadał w swoim portfelu. Na zakup akcji spółki (...) S.A. przeznaczył środki pieniężne uzyskane ze sprzedaży nieruchomości. Inkorporowany w papierach w

Sygn. akt II K 580/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Katarzyna Czernecka, Ewelina Wedman, Piotr Michalczak, Dominika Broda w obecności Marty Ejfler, Jarosława Szklarczyka prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. po rozpoznaniu w dniach: 28 listopada 2017 roku, 7 lutego 2018 roku, 26 czerwca 2018 roku, 10 lipca 2018 roku w W. sprawy: R.