Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt VIII P 98/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 marca 2025 r. W pozwie z dnia 1 lutego 2024 r. skierowanym przeciwko (...) w (...) , powód (...) wniósł o uchylenie nałożonej na niego w dniu (...) kary porządkowej nagany i zasądzenie kosztów procesu według norm prawem przepisanych. Wskazano, że kara została nałożona w sposób sprzeczny z art. 111 kodeksu pracy oraz Regulaminem Pracy (...) w (...) , zaś samo zachowanie powoda, które skutkowało zastosowaniem kary, wywołane było nieuświadomionym

Sygn. akt VIII P 261/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 maja 2025 r. W pozwie z dnia 13 marca 2023 r. (data nadania pisma na poczcie) (...) wniósł o uchylenie nałożonej na niego w dniu (...) r. przez (...) w (...) kary porządkowej upomnienia. W uzasadnieniu wskazał , że jego postawa w zdarzeniu, które miało miejsce w dniu 27 stycznia 2023 r., a opisanym przez niego w piśmie z dnia 2 lutego 2023 r. nie wypełnia znamion czynu zagrożonego karą porządkową z art. 108 § 1 k. p. (pozew k. 4-4v, pismo k.

Sygn. akt VIII P 1296/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Oleksiak Protokolant: Urszula Łach po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o uchylenie kary nagany I Oddala powództwo; II Zasądza od powódki (...) na rzecz pozwanego (...) w (...) kwotę 240 z

Sygn. akt VIII P 261/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wagner Protokolant: Adam Koczaj po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2025 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o uchylenie kary porządkowej uchyla karę porządkową upomnienia nałożoną w dniu (...) roku na (...) przez (...) w (...) .

Sygn. akt VIII P 1296/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 2 lipca 2025 r. Pozwem z dnia 8 października 2024 r. skierowanym przeciwko (...) w (...) , powódka (...) wniosła o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej w dniu (...) r. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. (pozew – k. 4-10) W odpowiedzi na pozew z dnia 5 lutego 2025 r. pozwana (...) w (...) wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od pow

Sygn. akt VIII P 98/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Oleksiak Protokolant: Urszula Łach po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o uchylenie kary porządkowej I oddala powództwo II zasądza od powoda (...) na rzecz pozwanego (...) w (...) kwotę 240

Sygn. akt II K 321/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Ptasiewicz Protokolant: Paulina Dębkowska, Natalia Wojtecka przy udziale Prokuratora –-------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 października 2023 roku, 4 grudnia 2023 roku, 6 grudnia 2023 roku, 12 grudnia 2023 roku, 20 lutego 2024 roku, 22 kwietnia 2024 roku, 7 cz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 584/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul