Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3586

II K 626/24

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-10-15

Data publikacji: 2025-10-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 626/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

II K 599/23

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-09-18

Data publikacji: 2025-10-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 599/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk Protokolant: Natalia Wojtecka Z udziałem prokuratora Agnieszki Lejman-Jakubas po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 kwietnia, 18 czerwca, 1 sierpnia, 18 września 2025 roku w W. sprawy A. N. ( A. N. ), syna M. i B. z domu N. , urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że:
Czytaj więcej»

II K 693/24

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-07-31

Data publikacji: 2025-10-30

trafność 100%

Sygn. akt II K 693/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła Protokolant: Tomasz Figat, Mikołaj Frycz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2025 roku, 22 maja 2025 roku, 24 lipca 2025 roku w W. sprawy: S. P. , syna E. i E. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 26 sierpnia 2017 roku w W. przy pasażu (...) na terenie działki o numerze ewi
Czytaj więcej»

II K 693/24

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-09-04

Data publikacji: 2025-10-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 693/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

VIII P 1121/24

wyrok

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-05-12

Data publikacji: 2025-10-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VIII P 1121/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Dybowska Ławnicy: Halina Supłat, Bożena Sprycha Protokolant: Bartosz Jarosiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko Głównemu Inspektoratowi Farmaceutycznemu z siedzibą w (...) o odszkodowanie za naruszeni
Czytaj więcej»

VIII P 1121/24

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2025-05-27

Data publikacji: 2025-10-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt VIII P 1121/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 maja 2025 r. Pozwem z dnia 7 sierpnia 2024 r. (data wpływu na biuro podawcze) (...) wniósł o zasądzenie od Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego z siedzibą w (...) kwoty 4 242,00 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz nieokreślonej kwoty tytułem równowartości utraconej korzyści wraz z odsetkami liczonymi za każdy dzień opóźnienia od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W uzasadnieni
Czytaj więcej»