Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Teza orzeczenia: Przesłanki ekskulpujące członka zarządu z odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia z art. 121 ust. 1 Ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

Sygn. akt XI W 738/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Izabela Bańcer, Monika Krajewska, Karolina Szczęsna, Karolina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 lipca 2014 roku, 27 sierpnia 2014 roku, 17 października 2014 roku, 04 grudnia 2014 roku, 29 stycznia 2015 roku, 03 marca 2015 roku, 05 maja 2015 roku, 24 czerwca 2015

Sygn. akt XI W 3612/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Kur Protokolant: Izabela Łyszcz, K. K. (1) bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 marca 2015 r., 8 maja 2015 r. i 20 sierpnia 2015 r. sprawy A. B. syna J. i H. z d. W. urodzonego dnia (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 7 lutego 2014 roku około godz. 18:30

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności właściciela pojazdu za popełnienie wykroczenia z art. 96 § 3 kw.

Sygn. akt XI W 3737/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 roku w W. w postępowaniu zwyczajnym sprawy E. N. córki W. i T. z d. S. urodzonej dnia (...) w W. obwinionej o to, że: w dniu 22 kwietnia 2014r., w siedzibie Straży Miejskiej na ulicy (...) w W. , będąc

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność za popełnienie wykroczenia z art. 92 § 1 kw

Sygn. akt XI W 9222/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Syta Protokolant: Karolina Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 kwietnia 2015 roku, 16 czerwca 2015 roku, 16 lipca 2015 roku, 20 sierpnia 2015 roku, 05 października 2015 roku w W. w postępowaniu zwyczajnym sprawy J. K. syna S. i M. z domu B. urodzonego dnia (...) w G. obwinionego

Sygn. akt VIII P 1115/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Bulanda Ławnicy: Krystyna Stańczuk, Janina Szczęsna-Ignaczak Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) w (...) sp. z o.o. Oddziałowi w Polsce o odszkodowanie 1 zasądza od (...) spółki z o

Sygn. akt VIII P 1115/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 stycznia 2012 r. skierowanym przeciwko (...) S.A. Oddział w Polsce J. M. wniosła odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 29 grudnia 2011 r., żądając przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach i zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę oparta na likwidacji stanowiska pracy jest pozorna i nieprawdziwa. Ponadto w ocenie powódki wypowiedzenie umowy

Sygn. akt VIII P 23/15 UZASADNIENIE Powódka K. N. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. odszkodowania w kwocie 6.000 złotych brutto z tytułu niezachowania właściwego okresu wypowiedzenia. W uzasadnieniu powódka podała, że pozwana spółka rozwiązała z nią stosunek pracy z zachowaniem dwutygodniowego okresu wypowiedzenia, podczas gdy jak wynika z uzyskanych przez nią informacji okres ten winien wynosić miesiąc. Nadto nie przyznano jej dni wolnych na poszukiwanie pracy. N

UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 lutego 2015r. Pozwem z dnia 7 października 2014 r. powódka A. W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej (...) S.A. w W. (obecnie (...) S.A. ) odszkodowania w wysokości 42.331,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 3 lipca 2013 r. do dnia zapłaty tytułem nierównego traktowania w zatrudnieniu oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych (pozew k. 3 – 8). W odpowiedzi na pozew (...) S.A. wniosła o